En analys av ungas inflytande - Ungdomsstyrelsen

Ungdomsstyrelsen (2003). Dekallar oss unga, Ungdomsstyrelsensattityd- och värderingsstudie2003. Stockholm: Ungdomsstyrelsen.Ungdomsstyrelsen (2005). Fokus05 – en analys av ungas etableringoch egen försörjning. Stockholm:Ungdomsstyrelsen.Ungdomsstyrelsen (2007). Ungamed attityd, Ungdomsstyrelsensattityd- och värderingsstudie 2007.Stockholm: Ungdomsstyrelsen.Ungdomsstyrelsen (2009). Ungidag. En beskrivning av ungdomarsvillkor. Stockholm:Ungdomsstyrelsen.Ungdomsstyrelsens (2010). Ungidag. En beskrivning av ungdomarsvillkor. Stockholm:Ungdomsstyrelsen.Noter1Se avsnittet Den otillräckligaförsörjningen.2Beräkningar ur SCB:s databasLOUISE för samtliga födda 1973(de som invandrat efter 7 års ålderingår inte i beräkningarna).3I Social rapport 1994 och 1997gjordes kartläggningar av vilkagrupper som befann sig i marginellapositioner i förhållande till samhälletsolika försörjningssystem.Unga, utrikes födda och ensamståendeföräldrar lyftes fram somsvaga grupper (Socialstyrelsen1994, 1997). I Social rapport2010 kan vi läsa samma sak(Socialstyrelsen 2010b).4Det finns otaliga framställningar– både moderna och historiska omden skam som är förbunden medatt vara fattig och ha låg status(Starrin, Forsberg & Rantakeisu1999).5Cirka 90 procent av de unga harvid upprepade mätningar ändasedan början av 1990-talet svaratmycket viktigt på frågan om hurviktigt det är att ha ett arbete närman är 35 år. Denna nivå gälleroavsett om de unga studerar,arbetar eller är arbetslösa (SOU1994:73, Ungdomsstyrelsen1998a, 2003 och 2007). Även deunga utanför som intervjuades iFokus 05 svarar på samma sätt(Ungdomsstyrelsen 2005).6För information om hur svarsfördelningenser ut för undersökningeni sin helhet se Unga medattityd (Ungdomsstyrelsen 2007).195