En analys av ungas inflytande - Ungdomsstyrelsen

ilder och filmer. Det som traditionellt ansetts varapersonligt blir istället en del av den publika nätvardagen.En förklaring till detta är att mångaprogramvaror idag är väldigt lätta att använda.De är designade på ett sätt som skapar en känslaav kontroll och minskar upplevelsen av att detman gör på till exempel sin blogg eller på facebookär publikt och att det sprids globalt. Samtidigthar, som vi nämnde tidigare, gränsen mellanden privata och den offentliga sfären blivit alltmer diffus (intervju Brundin 2010, intervju Gustafsson2010, Ungdomsstyrelsen 2009b).Resurs förpolitiska syftenInternet är på många sätt en social och vardagligarena, men samtidigt används det på många olikasätt som en resurs för politiska aktioner och samhällsengagemang.Pia Brundin har forskat kringhur internet används som ett politiskt rum av olikaideella organisationer i Sverige och i USA (Brundin2008, 2010). Brundin menar att det framföralltär några former av aktiviteter som utmärker hursamhällsengagerade och politiskt aktiva användersig av internet som en resurs:• informationsspridning• opinionsbildning och kampanjande• rekrytering av nya medlemmar och supportrar• mobilisering av medlemmar samt sympatisörer• nätverkande och samarbeten med andra organisationer,grupper och nätverk.Ett av Brundins argument är att de olika socialarörelserna på många sätt är kulturbundna och attdet är viktigt att titta på den nationella kontextenoch de förutsättningar som en rörelse eller organisationhar växt fram i. I sin studie över socialarörelser i Sverige och USA ser hon tydliga kulturellaskillnader i användandet av internet. Honmenar att sociala rörelser i Sverige tycks vara merpräglade av en politisk kultur som framhåller värdetav fysiska möten, deltagande och gemensamtbeslutsfattande, vilket hon kopplar samman medden historiskt starka folkrörelsetraditionen. Dettainnebär enligt Brundin att internet i de svenskaorganisationerna, till skillnad från i de amerikanska,sällan blev mer än ett komplement till denövriga verksamheten (Brundin 2008, 2010, intervjuBrundin 2010).Samtidigt som internet kan ses som en resurs såkan även vissa aktiviteter vara mycket resurskrävande.Som att tillhandahålla öppna forum förmedlemmar, sympatisörer och externa aktörer attföra dialog på. Brundin beskriver i intervjun attdet krävs stora resurser för att agera som redaktöreroch för att moderera demokratiska samtal iöppna forum på internet:”Diskussionen, det tyckte många varsvårt att hantera. Sen så har de så begränsatmed resurser så det förstår jagatt det blir en prioriteringsfråga om manvill ha någon redaktör som sitter och sorterarbort konstiga inlägg eller om manistället lägger pengarna på nått annat.Man kan använda internet mer effektivthelt enkelt för de här ändamålen. Det kanju vara så också, bara så att man intemisstolkar det heller, att de inte är intresseradeav det här. Det kan också varaså att man ser det som att ’internet funkarför det här och sen när det gäller deltagarnaså får vi hitta andra former för attnätverka optimalt’.”(Intervju Brundin 2010)358