Doktora Tezi - Tarımsal Ekonomik Araştırma Enstitüsü

More documents

Recommendations

Info

Çizelge 5.33’de sonuçları verilen lojistik regresyon analizinde mısırözü yağını her gün / yaklaşık hergün kullananlar ile haftada birkaç kere kullananlar mısırözü yağı kullanıcısı, diğer tüm gruplar isekullanmayanlar olarak sınıflandırılmıştır. Bu sınıflandırma ile yapılan lojistik regresyon analizindeanlamlı çıkan tek değişken “Günümüzde bizi rahatsız edecek çok sayıda konu var, ben onlar hakkındahiç endişelenmiyorum” ifadesidir. Bu ifadeye katılım derecesinin yükselmesi mısırözü yağı kullanmaolasılığını azaltmaktadır.Çizelge 5.34’de sonuçları verilen lojistik regresyon analizinde ise mısırözü yağını her gün / yaklaşıkher gün kullananlar mısırözü yağı kullanıcısı, diğer tüm gruplar ise kullanmayanlar olaraksınıflandırılmıştır. Bu sınıflandırma ile yapılan lojistik regresyon analizinde “Son zamanlarda belirligıdaların üretiminin insan sağlığı üzerindeki etkileri konusunda açıklanan bilgilere bağlı olaraktüketim alışkanlıklarım değişti” ve “Satın aldığım gıda ürünlerinin etiketlerindeki son kullanımtarihine dikkat ediyorum” ifadeleri anlamlı çıkmıştır. Bu ifadeye katılım derecesinin yükselmesi demısırözü yağı kullanma olasılığını artırmaktadır. Bu durum mısırözü yağı kullanma olasılığının sağlıkbilinci seviyesi ve etiket bilgileri farkındalık derecesi ile orantılı olduğunu göstermektedir.Çizelge 5.33 Mısırözü yağı aşamalı lojistik regresyon analizi 1DeğişkenBetaKatsayısıStandartHataTİstatistiğiOlasılıkdeğeriSabit 0,511 0,095 5,355 0,000Günümüzde bizi rahatsız edecek çok sayıda konu var,ben onlar hakkında hiç endişelenmiyorum. (0,094) 0,041 (2,302) 0,023Çizelge 5.34 Mısırözü yağı aşamalı lojistik regresyon analizi 2DeğişkenBetaKatsayısıStandartHataTİstatistiğiOlasılıkdeğeriSabit (0,645) 0,269 (2,398) 0,018Satın aldığım gıda ürünlerinin etiketlerindeki sonkullanım tarihine dikkat ediyorum. 0,104 0,053 1,957 0,052Son zamanlarda belirli gıdaların üretiminin insansağlığı üzerindeki etkileri konusunda açıklananbilgilere bağlı olarak tüketim alışkanlıklarım değişti. 0,107 0,036 2,937 0,0045.6 Analitik Hiyerarşi ProsedürüTüketicilerin yemeklik yağ seçiminde hangi kriterlere ne kadar ağırlık verdiğini ve yaptıkları seçimdehangi yemeklik yağ türünü tercih etmeleri gerektiğini analiz etmek için yapılan Analitik HiyerarşiProsedürü analizlerinin sonuçları Şekil 5.11’de verilmiştir.112
AMAÇYemeklik Yağ SeçimiKRİTERFiyat0,11Besin Değeri0,18Lezzet0,18Saglik0,53Alternatif ÖnceliğiMargarin0,34Margarin0,06Margarin0,06Margarin0,09Margarin0,11SEÇENEKLERZeytinyağı0,12Tereyağı0,11Zeytinyağı0,40Tereyağı0,17Zeytinyağı0,33Tereyağı0,29Zeytinyağı0,28Tereyağı0,32Zeytinyağı0,30Tereyağı0,27Ayçiçeği Yağı0,26Ayçiçeği Yağı0,16Ayçiçeği Yağı0,13Ayçiçeği Yağı0,14Ayçiçeği Yağı0,15Mısırözü Yağı0,17Mısırözü Yağı0,21Mısırözü Yağı0,18Mısırözü Yağı0,17Mısırözü Yağı0,18Şekil 5.11 Analitik hiyerarşi prosedürü: Yemeklik yağ seçimi
Page 1:
YEMEKLİK YAĞ SEKTÖRÜNDETÜKETİ
Page 4 and 5:
TARIMSAL EKONOMİ VE POLİTİKA GEL
Page 6 and 7:
ÖZETYEMEKLİK YAĞ SEKTÖRÜNDETÜ
Page 8 and 9:
İÇİNDEKİLERÖNSÖZ ............
Page 10 and 11:
ŞEKİLLER DİZİNİŞekil 2.1 Gıd
Page 12 and 13:
Çizelge 5.17 Margarin aşamalı lo
Page 14 and 15:
2. KAYNAK ÖZETLERİ2.1 Gıdanın G
Page 16 and 17:
Gıdanın KabulEdilmesiAlgılamaFiz
Page 18 and 19:
2.2.4 Kahn (1981) modeliKahn (1981)
Page 20 and 21:
Faktör 3. Kolaylık Faktörüa. Ha
Page 22 and 23:
Bu amaçla, araştırmada 150 denek
Page 24 and 25:
yapılan çalışma ise tüketici b
Page 26 and 27:
ağımlılık olduğunu göstermiş
Page 28 and 29:
ve bilinmeyen bir yenilik söz konu
Page 30 and 31:
2.3.8 Tüketici davranışını etk
Page 32 and 33:
Çizelge 2.3 Sosyoekonomik grupland
Page 34 and 35:
Risk Algılaması(Sağlık Faktör
Page 36 and 37:
4. Sağlık riskleri benim veya bir
Page 38 and 39:
dikkat edildiği yönünde formüle
Page 40 and 41:
Çizelge 3.9 AHP ürün özelliğe
Page 42 and 43:
tanımlamak için lojistik regresyo
Page 44 and 45:
Çizelge 3.10 AHP ölçekleme siste
Page 46 and 47:
34AMAÇYemeklik Yağ SeçimiKRİTER
Page 48 and 49:
Çizelge 3.12 AHP kriter ikili kar
Page 50 and 51:
zeytinyağı tüketici değerlendir
Page 52 and 53:
ettiğimizde toplanılması gereken
Page 54 and 55:
42Çizelge 3.16 Gelir grupları (de
Page 56 and 57:
4. BİTKİSEL YAĞ SEKTÖRÜ4.1 Tü
Page 58 and 59:
Yağ kalitesi yönünden geliştiri
Page 60 and 61:
Çizelge 4.5 Gıda sanayiinde üret
Page 62 and 63:
Çizelge 4.7 Gıda sanayiinde işye
Page 64 and 65:
Türkiye’nin bitkisel ve hayvansa
Page 66 and 67:
Çizelge 4.8 Bitkisel yağ fiyatlar
Page 68 and 69:
Fas: 3%Tunis: 8%Suriye: 4%Turkiye:
Page 70 and 71:
58Uretim1000000800000900000725000 7
Page 72 and 73:
yağlar arasında talebi en hızlı
Page 74 and 75: Bitkisel sıvı yağ tüketimi hız
Page 76 and 77: sağlığı açısından dolumculu
Page 78 and 79: Çizelge 5.1 Örneklemin demografik
Page 80 and 81: Tüketicilerin doğdukları ve yaş
Page 82 and 83: 5.2.1 Gıda seçimini etkileyen fak
Page 84 and 85: Analizlerde veriler üzerinden hesa
Page 86 and 87: 74D28. Düşük kalorili -- - - ---
Page 88 and 89: Çizelge 5.8 Gıda seçim anketi te
Page 90 and 91: Çizelge 5.9 Tüketici algılamalar
Page 92 and 93: Çizelge 5.10 Tüketici algılamala
Page 98 and 99: katılıyorum, % 74 katılıyorum),
Page 102 and 103: 5.4 Yemeklik Yağ Kullanım Düzeyi
Page 104 and 105: Ayçiçegi Yagi Kullanim SikligiAyd
Page 106 and 107: Çizelge 5.13 Yemeklik yağ kullan
Page 108 and 109: ortalama (ortanca) katılım derece
Page 110 and 111: Çizelge 5.16 Margarin Wilcoxon tes
Page 112 and 113: Çizelge 5.19 Zeytinyağı Wilcoxon
Page 114 and 115: zeytinyağı kullanıcılarının k
Page 116 and 117: Çizelge 5.24 Tereyağı Wilcoxon t
Page 118 and 119: Çizelge 5.27 Ayçiçeği yağı Wi
Page 120 and 121: “Yeterli ve dengeli beslenmiyorum
Page 122 and 123: Çizelge 5.31 Mısırözü yağı W
Page 126 and 127: Yemeklik yağ türlerinin kriterler
Page 128 and 129: AHP analizi, sağlık faktörünün
Page 130 and 131: Çizelge 5.37’de yemeklik yağ t
Page 132 and 133: Çizelge 5.38’de yemeklik yağ t
Page 134 and 135: Çizelge 5.39’da yemeklik yağ t
Page 136 and 137: ekonomiktir cevabı vermiştir. Bu
Page 138 and 139: evet cevabına göre yemeklik yağ
Page 140 and 141: kaynağına karşı duyarlı olup,
Page 142 and 143: Anonim. 2010f. Web sitesi. http://e
Page 144 and 145: Leren, P. 1966. The effect of plasm
Page 146 and 147: Stamler, J., Berkson, D. and Levins
Page 148 and 149: EK 1 Seçilen İlçe, Mahalle ve So
Page 150 and 151: EK 1 Seçilen İlçe, Mahalle ve So
Page 152 and 153: Size sayacağım aşağıdaki fakt
Page 154 and 155: Size sayacağım aşağıdaki ifade
Page 156 and 157: Aşağıdaki yemeklik yağ türün
Page 158 and 159: EVİNİZDE GENELLİKLE TÜKETİLEN
Page 168 and 169: Yemeklik yağ türlerini Besin Değ
Page 170 and 171: İşi: (açık uçlu yazınız ve s
Page 174:
Yemeklik Yağ SektöründeTüketici
show all

Doktora Tezi - Tarımsal Ekonomik Araştırma Enstitüsü

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?