Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Príručka o európskom antidiskriminačnom práve
102
do väzenia bola umiestnená v nemocničnom krídle, kde bolo možné urobiť
niektoré úpravy, ale trpela podobnými problémami. Nebolo jej povolené, aby
si nabila vybitú batériu elektrického invalidného vozíka. ESĽP konštatoval,
že navrhovateľka bola vystavená ponižujúcemu zaobchádzaniu v rozpore
s článkom 3. Otázka diskriminácie na základe niektorého z hmotných práv EDĽP
podľa článku 14 nebola v tejto veci vznesená.
Príklad: vo veci Pretty proti Spojené kráľovstvo navrhovateľka, ktorá trpela
degeneratívnym ochorením, chcela získať záruku od vlády, že bude môcť bez
trestného stíhania podstúpiť asistovanú samovraždu, k určitému budúcemu dá‑
tumu, keď sa jej stav zhorší tak, že nebude schopná vykonať tento čin sama. 196
Podľa vnútroštátnych právnych predpisov pomoc pri páchaní samovraždy pred‑
stavuje trestný čin sám o sebe a znamená vraždu alebo zabitie. Navrhovateľka
okrem iného tvrdila, že jej právo rozhodovať o svojom vlastnom tele ‑ chránené
v rámci práva na súkromný život (podľa článku 8) ‑ bolo porušené diskriminač‑
ným spôsobom, pretože štát uplatnil jednotný zákaz na asistovanú samovraždu,
čo malo neprimerane negatívny vplyv na tých, ktorí sa stali zdravotne nespô‑
sobilými, a preto nie sú schopní ukončiť svoj život sami. ESĽP konštatoval, že
odmietnutie rozlišovať medzi tými „ktorí sú a ktorí nie sú fyzicky schopní spá‑
chať samovraždu“ bolo odôvodnené tým, že zavedenie výnimiek do právneho
predpisu by v praxi umožnilo zneužitie a oslabenie ochrany práva na život.
4.5. Vek
Vek ako chránený dôvod sa vzťahuje len na rozdielne zaobchádzanie alebo
požívanie práv, ktoré sú založené na veku obete. Aj keď diskriminácia na základe
veku sama o sebe nepatrí do rámca konkrétneho práva v EDĽP (na rozdiel od ná‑
boženstva alebo sexuálnej orientácie), záležitosti diskriminácie na základe veku
sa môžu objaviť v súvislosti s rôznymi právami. ESĽP ako taký rozhodoval tak ako
v iných oblastiach o veciach, ktorých skutková podstata naznačovala diskrimináciu
na základe veku, bez toho, aby skutočne analyzoval vec z tohto hľadiska – najmä vo
vzťahu k zaobchádzaniu s deťmi v systéme trestného súdnictva. ESĽP konštatoval,
že „vek“ je zaradený pod pojem „iné postavenie“. 197
196 ESĽP, Pretty proti Spojenému kráľovstvu (č. 2346/02), 29. apríla 2002.
197 ESĽP, Schwizgebel proti Švajčiarsku (č. 25762/07), 10. júna 2010.