Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

More documents

Recommendations

Info

Príručka o európskom antidiskriminačnom práve 18 Hlavné body • Ochranu pred diskrimináciou v Európe možno nájsť tak v právnych predpisoch EÚ, ako aj v EDĽP. Aj keď obidva tieto systémy sa vo významnej miere vzájomne dopĺňajú a posilňujú, niektoré rozdiely existujú a môže byť potrebné, aby sa s nimi právni odborníci oboznámili. • EDĽP poskytuje ochranu všetkým osobám v rámci jurisdikcie svojich 47 zmluvných štátov, zatiaľ čo smernice EÚ o antidiskriminácii poskytujú ochranu len občanom 27 členských štátov EÚ. • Podľa článku 14 EDĽP je diskriminácia zakázaná iba v súvislosti s uplatňovaním iného práva zaručeného zmluvou. Podľa protokolu č. 12 sa zákaz diskriminácie stáva samostatným právom. • Podľa antidiskriminačného práva EÚ zákaz diskriminácie je samostatným právom, ale je obmedzené len na konkrétne súvislosti, ako napríklad zamestnanosť. • Inštitúcie EÚ sú právne povinné dodržiavať Chartu základných práv Európskej únie vrátane jej ustanovení o antidiskriminácii. Členské štáty EÚ musia pri implementácii práva EÚ takisto dodržiavať túto chartu. • Európska únia sa pripojí k dohovorom CRPD a EDĽP. Na základe toho sa EÚ dostane pod dohľad externých kontrolných orgánov a jednotlivci budú môcť podávať priamo ESĽP sťažnosti na porušovanie EDĽP zo strany EÚ. Ďalšie informácie Bamforth, Malik a O’Cinneide, Discrimination Law: Theory and Context (London, Sweet a Maxwell, 2008), kapitola 1 „Key Issues and Questions in Discrimination Law“, kapitola 2 „Sources and Scope of Domestic Discrimination Law“. Barnard, EC Employment Law (3. vyd., Oxford, Oxford University Press, 2006), kapitola 1 „The Evolution of „EC“ Social Policy“. Besson, „The European Union and Human Rights: Towards a Post-National Human Rights Institution?“, 6 Human Rights Law Journal (2006) 323. Butler, „A Comparative Analysis of Individual Petition in Regional and Global Human Rights Protection Mechanisms“, 23 University of Queensland Law Journal (2004) 22.
Úvod do európskeho antidiskriminačného práva: kontext, vývoj a hlavné zásady Chalmers (a kol.), European Union Law: Text and Materials (2. vyd., Cambridge, Cambridge University Press, 2010), kapitola 1 „European Integration and the Treaty on European Union“, kapitola 2 „EU institutions“ a kapitola 6 „Fundamental Rights“. Costello, „The Bosphorus Ruling of the European Court of Human Rights: Fundamental Rights and Blurred Boundaries in Europe“, 6 Human Rights Law Review (2006) 87. Craig a de Burca, EU Law: Text, Cases and Materials (4 vyd. Oxford, Oxford University Press, 2008), kapitola 1 „The Development of European Integration“, kapitola 11 „Human Rights in the EU“. Eicke, „The European Charter of Fundamental Rights – Unique Opportunity or Unwelcome Distraction“, 3 European Human Rights Law Review (2000) 280. Ellis, European Anti‑Discrimination Law (Oxford, Oxford University Press, 2005), kapitola 1 „Introduction“. Equinet, „Dynamic Interpretation: European Anti‑Discrimination Law in Practice“, zväzky I‑IV, k dispozícii na: www.equineteurope.org/equinetpublications.html. Fitzpatrick (a kol.), „The 1996 Intergovernmental Conference and the Prospects of a Non‑Discrimination Treaty Article“, 25.4 Industrial Law Journal (1996) 320. Guliyev, „Interdiction générale de la discrimination: droit fondamental ou droit de „second rang“ ? CourEDH, Gde Ch., Sejdic et Finci c. Bosnie‑Herzégovine, 22 décembre 2009“, 31 L’Europe des libertés: revue d’actualité juridique (2010). Heringa and Verhey, „The EU Charter: Text and Structure“, 8 Maastricht Journal of European and Comparative Law (2001) 11. Llorente, „A Charter of Dubious Utility“, 1.3 International Journal of Constitutional Law (2003) 405. Martin, „Strasbourg, Luxembourg et la discrimination: influences croisées ou juris‑ prudences sous influence?“, 69 Revue trimestrielle des droits de l’hommes (2007). Quesada Segura, „La no discriminación, la igualdad de trato y de oportunidades, en el ordenamiento europeo. Del Convenio Europeo de Derechos Humanos del 19
Page 1 and 2: PRÍRUČKA Príručka o európskom
Page 3: Príručka o európskom antidiskrim
Page 7 and 8: Obsah PREDSLOV.....................
Page 9 and 10: 3.5.2. Politická účasť: sloboda
Page 11: Skratky CEDAW Dohovor o odstránen
Page 14 and 15: Príručka o európskom antidiskrim
Page 70 and 71:
Príručka o európskom antidiskrim
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 91 and 92:
4 Chránené dôvody 4.1. Úvod Eur
Page 93 and 94:
svojho obvyklého platu. 168 Pracov
Page 95 and 96:
dôchodok, nedošlo k menej priazni
Page 97 and 98:
Chránené dôvody Z radu vecí tý
Page 99 and 100:
v predchádzajúcom roku. Právny p
Page 101 and 102:
álne vzťahy medzi dospelými. 190
Page 103 and 104:
Chránené dôvody Aj keď zdravotn
Page 105 and 106:
Príklad: vo veci Schwizgebel proti
Page 107 and 108:
Chránené dôvody kej skupine „s
Page 109 and 110:
Chránené dôvody nachádza na web
Page 111 and 112:
Chránené dôvody tretích krajín
Page 113 and 114:
štátni príslušníci Francúzska
Page 115 and 116:
Chránené dôvody V rade prípadov
Page 117 and 118:
hovoriace komunity v Belgicku vnút
Page 119 and 120:
Chránené dôvody Podľa výboru s
Page 121 and 122:
Navrhovateľ žil so svojou partner
Page 123:
Chránené dôvody Laskowski, „De
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 149 and 150:
Zdroje Webová adresa Council of Eu
Page 151 and 152:
Poznámka k citáciám Uvedená jud
Page 153:
Európske antidiskriminačné práv
show all

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?