13.08.2013 Views

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kategórie diskriminácie a obhajoba<br />

osoba patrila pred podstúpením zmeny pohlavia. Pokiaľ ide o dôvody, aj keď<br />

nebolo možné preukázať, že sa s navrhovateľkou zaobchádzalo rozdielne, pre‑<br />

tože bola mužom alebo ženou, bolo možné preukázať, že rozdielne zaobchádza‑<br />

nie vychádzalo zo súvislostí týkajúcich sa jej pohlavia.<br />

2.3. Nepriama diskriminácia<br />

V práve EÚ aj Európskeho súdu pre ľudské práva sa uznáva, že k diskriminácii môže<br />

dochádzať nielen na základe rozdielneho zaobchádzania s osobami v podobnej si‑<br />

tuácii, ale aj na základe rovnakého zaobchádzania s osobami, ktoré sa nachádzajú<br />

v rozdielnych situáciách. Takáto diskriminácia sa označuje ako „nepriama“ diskrimi‑<br />

nácia, pretože nejde o to, že zaobchádzanie je odlišné, ale skôr o účinky takéhoto<br />

zaobchádzania, ktoré osoby s odlišnými charakteristi‑<br />

kami vnímajú inak. V článku 2 ods. 2 písm. b) smernice<br />

o rasovej rovnosti sa uvádza, že „za nepriamu diskri‑<br />

mináciu sa považuje prípad, ak by v dôsledku nav<strong>on</strong>ok<br />

neutrálneho predpisu, kritéria alebo zvyklosti bola<br />

znevýhodnená osoba určitej rasy alebo etnického pô‑<br />

vodu v porovnaní s inými osobami“. 30 ESĽP vychádzal<br />

z tohto vymedzenia nepriamej diskriminácie v niekto‑<br />

rých zo svojich nedávnych rozsudkov, v ktorých uvie‑<br />

dol, že „rozdielnosť v zaobchádzaní môže mať podobu<br />

neprimerane nepriaznivého vplyvu všeobecnej politi‑<br />

ky alebo opatrenia, ktoré aj napriek neutrálnej formu‑<br />

lácii, diskriminujú skupinu“. 31<br />

Prvky nepriamej diskriminácie<br />

sú:<br />

· neutrálne pravidlo,<br />

kritérium alebo postup<br />

· ktoré má oveľa<br />

negatívnejšie vplyvy na<br />

skupinu vymedzenú na<br />

základe „chráneného<br />

dôvodu“<br />

· v porovnaní s ostatnými<br />

v podobnej situácii.<br />

2.3.1. Neutrálne pravidlo, kritérium alebo postup<br />

Prvou identifikovateľnou požiadavkou je zdanlivo neutrálne pravidlo, kritérium alebo<br />

postup. Inými slovami, musí existovať nejaká forma požiadavky, ktorá sa uplatňuje<br />

na každého. Ďalej sa uvádzajú dva prípady pre ilustráciu. Ďalšie príklady týkajúce sa<br />

problematiky dôkazov a úlohy štatistiky sa uvádzajú v kapitole 5.<br />

30 Obdobne: smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní, článok 2 ods.2 písm. b), smernica o rodovej<br />

rovnosti (prepracované znenie), článok 2 ods. 1 písm. b), smernica o rovnakom zaobchádzaní s mužmi<br />

a ženami v prístupe k tovaru a službám, článok 2 písm. b).<br />

31 ESĽP, D.H. a ostatní proti Českej republike [veľký senát] (č. 57325/00), 13. novembra 2007, bod 184;<br />

ESĽP, Opuz proti Turecku (č. 33401/02), 9. júna 2009, bod 183. ESĽP, Zarb Adami proti Malte (č. 17209/02),<br />

20. júna 2006, bod 80.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!