Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Príručka o európskom antidiskriminačnom práve
84
Právo EÚ by zrejme mohlo uložiť podobné povinnosti v kontexte rámcového
rozhodnutia Rady o boji s určitými formami a prejavmi rasizmu a xenofóbie pomo‑
cou trestného práva (uvedené v kapitole 4.6). 164 Rámcové rozhodnutie však neukla‑
dá osobitnú povinnosť skúmať, či existujú rasistické motívy v prípade trestných činov
proti osobe.
3.5.4. Trestnoprávne veci
Okrem vecí týkajúcich sa presadzovania práva v oddiele 3.5.3 sa EDĽP týka trest‑
noprávnych vecí, pokiaľ ide o rôzne práva vrátane práva na spravodlivý proces,
právo na ochranu pred svojvoľným pozbavením slobody, zákazu retroaktívneho po‑
trestania a dvojitého ohrozenia, práva na život a práva na ochranu pred neľudským
alebo ponižujúcim zaobchádzaním alebo trestaním).
Príklad: vo veci Opuz proti Turecko ESĽP konštatoval, že došlo k nepriamej
diskriminácii na základe pohlavia v spojení s právom na život a právom na
ochranu pred neľudským alebo ponižujúcim zaobchádzaním, pretože polícia
a justícia nedokázali dostatočne presadiť právo týkajúce sa domáceho násilia. 165
Príklad: vo veciach D.G. proti Írsko a Bouamar/Belgicko (uvedených
v kapitole 4.5) boli navrhovatelia vnútroštátnymi orgánmi umiestnení vo väz‑
by. 166 V tomto prípade ESĽP konštatoval, že aj keď došlo k porušeniu práva na
slobodu, nedošlo k diskriminácii, pretože rozdielne zaobchádzanie bolo odôvod‑
nené v záujme ochrany maloletých.
164 Rámcové rozhodnutie Rady 2008/977/SVV z 27. novembra 2008 o ochrane osobných údajov
spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach, Ú. v. EÚ L 328,
6. decembra 2008, s. 55. Malo by sa uviesť, že ESĽP uznal, že podnecovanie k násiliu alebo nenávisti
k skupine ľudí na základe ich pôvodu alebo príslušnosti alebo nepríslušnosti k osobitnej etnickej
skupine, národu, rase alebo náboženstvu je osobitným obmedzením slobody prejavu chráneným EDĽP.
Pozri napríklad: ESĽP Le Pen proti Francúzsku (rozh.) (č. 18788/09), 20. apríla 2010; ESĽP Féret proti
Belgicku (č. 15615/07), 16. júla 2009; ESĽP Willem proti Francúzsku, (č. 10883/05), 16. júla 2009 a ESĽP
Balsytė‑Lideikienė proti Litve (č. 72596/01), 4. novembra 2008.
165 ESĽP, Opuz proti Turecku (č. 33401/02), 9. júna 2009.
166 ESĽP, D.G. proti Írsku (č. 39474/98), 16. mája 2002; ESĽP, Bouamar proti Belgicku (č. 9106/80),
29. februára 1988.