Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Príručka o európskom antidiskriminačnom práve<br />
106<br />
Príklad: vec Sejdić a Finci proti Bosna a Hercegovina bola prvou vecou, o ktorej<br />
sa rozhodovalo podľa protokolu č. 12. Navrhovatelia sa sťažovali, že nemohli<br />
kandidovať vo voľbách. 205 V rámci mierového urovnania na uk<strong>on</strong>čenie k<strong>on</strong>flik‑<br />
tu v 90. rokoch sa dosiahla dohoda o rozdelení moci medzi tri hlavné etnické<br />
skupiny. Zahŕňalo to opatrenie, že každá osoba kandidujúca vo voľbách, musela<br />
deklarovať svoju príslušnosť k bosnianskej, srbskej alebo chorvátskej komuni‑<br />
te. Navrhovatelia, ktorí boli židovského a rómskeho pôvodu, tak odmietli urobiť<br />
a tvrdili diskrimináciu na základe rasy a etnického pôvodu. ESĽP zopakoval svo‑<br />
je vysvetlenie vzťahu medzi rasou a etnickým pôvodom uvedené vyššie a do‑<br />
dal že „[d] iskriminácia z dôvodu etnického pôvodu je formou rasovej diskrimi‑<br />
nácie“. K<strong>on</strong>štatovanie rasovej diskriminácie zo strany ESĽP ilustruje vzájomný<br />
súvis medzi etnickým pôvodom a náboženstvom. Ďalej ESĽP k<strong>on</strong>štatoval, že na‑<br />
priek delikátnym podmienkam mierovej dohody, to nemôže byť odôvodnením<br />
takejto diskriminácie.<br />
Príklad: vo veci pred rakúskou Komisiou pre rovnaké zaobchádzanie sa sťažoval<br />
muž, ktorý patril k Sikhom, že mu bol odopretý vstup na viedenský dvor, pre‑<br />
tože neodložil obradný meč, ktorý nosia príslušníci tejto náboženskej skupiny. 206<br />
Komisia to riešila ako prípad diskriminácie na základe etnického pôvodu. Ko‑<br />
misia na základe skutkovej podstaty k<strong>on</strong>štatovala, že rozdielne zaobchádzanie<br />
bolo odôvodnené z bezpečnostných dôvodov.<br />
ESĽP bol mimoriadne prísny v súvislosti s diskrimináciou na základe rasy alebo<br />
etnického pôvodu, keď uviedol: „žiadny rozdiel v zaobchádzaní, ktoré je založené<br />
výhradne alebo v rozhodujúcej miere na etnickom pôvode osoby, nemožno<br />
objektívne odôvodniť v súčasnej demokratickej spoločnosti postavenej na zásadách<br />
pluralizmu a rešpektovania odlišných kultúr“. 207<br />
Užitočná prípadová štúdia, v ktorej sa zdôrazňujú aspekty, ktoré sa budú<br />
zohľadňovať pri riešení sťažnosti na diskrimináciu na základe rasy podľa EDĽP, sa<br />
205 ESĽP, Sejdić a Finci proti Bosne a Herzegovine [veľký senát] (č. 27996/06 a 34836/06),<br />
22. decembra 2009.<br />
206 Komisia pre rovnaké zaobchádzanie, senát III (Rakúsko). Zhrnutie v angličtine je k dispozícii na InfoPortal<br />
(informačnom portáli) agentúry FRA, vec 5‑1. Originálny text: http://infoportal.fra.europa.eu/InfoPortal/<br />
case<strong>law</strong>DownloadFile.do?id=5<br />
207 ESĽP, Sejdić a Finci proti Bosne a Herzegovine [veľký senát] (č. 27996/06 a 34836/06),<br />
22. decembra 2009, bod 44. Obdobne ESĽP, Timishev proti Rusku (č. 55762/00 a 55974/00),<br />
13. decembra 2005, bod 58.