Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Príručka o európskom antidiskriminačnom práve<br />
82<br />
3.5.2. Politická účasť: sloboda prejavu,<br />
zhromažďovania a združovania<br />
a slobodné voľby<br />
Jedným z hlavných cieľov Rady Európy je podpora demokracie. Je to premietnuté<br />
do mnohých práv v EDĽP, ktoré umožňujú podporu politickej účasti. Aj keď právo<br />
EÚ priznáva obmedzený rozsah práv v tejto oblasti (najmä právo pre občanov EÚ<br />
zúčastniť sa na komunálnych voľbách a voľbách do Európskeho parlamentu), EDĽP<br />
obsahuje širšie záruky, ktoré zakladajú právo nielen voliť a byť volený vo voľbách,<br />
ale aj pri pridružené práva na slobodu prejavu a právo na slobodu zhromažďovania<br />
a združovania.<br />
Príklad: vo veci Bączkowski a ostatní proti Poľsko uvedenej vyššie odmietnutie<br />
udeliť povolenie na pochod na zvýšenie povedomia o diskriminácii na základe<br />
sexuálnej orientácie, spojené s verejnými hom<strong>of</strong>óbnymi poznámkami starostu,<br />
predstavovalo porušenie práva na slobodu zhromažďovania (článok 11) spolu<br />
s článkom 14. 157<br />
Právo na slobodu združovania sa tiež zohľadnilo s cieľom zahrnúť ochranu pre<br />
zakladanie politických strán, čomu ESĽP priznalo vysokú úroveň ochrany proti po‑<br />
rušeniu. 158 Obdobne, ako sa uvádza v kapitole 4 oddiele 8, sa veľmi dôkladne skúma<br />
akýkoľvek zásah do práva na slobodu prejavu v k<strong>on</strong>texte politickej diskusie. 159<br />
3.5.3. Presadzovanie práva<br />
Okrem zaručenia základného práva na život (článok 2) a práva na ochranu pred<br />
mučením, neľudským alebo p<strong>on</strong>ižujúcim zaobchádzaním alebo trestaním (článok 3)<br />
tieto články zavádzajú aj povinnosť pre štát, aby vyšetril okolnosti, keď dôjde<br />
k strate života alebo takémuto zaobchádzaniu. Vo veci Nachova a ostatní a vo veci<br />
Turan Cakir ESĽP k<strong>on</strong>štatoval, že ide o osobitnú povinnosť vyk<strong>on</strong>ať pri porušení<br />
článkov 2 a 3 vyšetrovanie možných rasistických motívov a že ak tak neurobí,<br />
znamenalo by to porušenie týchto článkov spojení s článkom 14. 160<br />
157 ESĽP, Bączkowski a ostaní proti Poľsku (č. 1543/06), 3. mája 2007.<br />
158 Napr., ESĽP, Socialistická strana a ostatní proti Turecku (č. 21237/93), 25. mája 1998.<br />
159 ESĽP, Castells proti Španielsku (č. 11798/85), 23. apríla 1992.<br />
160 ESĽP, Nachova a ostatní proti Bulharsku [veľký senát] (č. 43577/98 a 43579/98), 6. júla 2005; ESĽP, Turan<br />
Cakir proti Belgicku (č. 44256/06), 10. marca 2009; obdobne ESĽP, Šečić proti Chorvátsku (č. 40116/02),<br />
31. mája 2007.