Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Príručka o európskom antidiskriminačnom práve<br />
72<br />
so zameraním na deti zamestnancov. Oblasť vzdelávania sa bude pravdepodobne<br />
prekrývať s oblasťou odbornej prípravy. Nie je jasné, či bude zahŕňať aj tie vysoko‑<br />
školské programy, ktoré boli vylúčené z oblasti odbornej prípravy, ktoré sú určené<br />
len na účely zlepšenia všeobecných znalostí.<br />
Príklad: vo veci Casagrande proti Landeshauptstadt München bola<br />
navrhovateľ ka dcérou talianskeho štátneho príslušníka, ktorý pracoval<br />
v Nemecku. 124 Nemecké orgány vyplácali mesačný príspevok (štipendium)<br />
na pokrytie životných nákladov žiakov, ktorí boli v školskom veku, na účely<br />
uľahčenia „účasti na vzdelávaní“. ESD rozhodol, že všetky všeobecné opatrenia<br />
určené na uľahčenie účasti na vzdelávaní spadali do oblasti vzdelávania.<br />
3.4.2.4. Európsky dohovor a oblasť sociálneho zabezpečenia<br />
a vzdelania<br />
Aj keď sa v rámci EDĽP neuvádza právo na sociálne zabezpečenie, z judikatúry ESĽP<br />
vyplýva, že formy sociálneho zabezpečenia, ako napríklad dávky a dôchodky, budú<br />
spadať do pôsobnosti článku 1 protokolu č. 1 alebo článku 8. 125<br />
Aj keď sa v rámci EDĽP neuvádza právo na zdravotnú starostlivosť, ESĽP rozhodol,<br />
že otázky týkajúce sa zdravotnej starostlivosti, ako napríklad prístup k lekárskym<br />
záznamom, 126 budú spadať pod článok 8 alebo článok 3, ak neexistencia prístupu<br />
k zdraviu je taká závažná, že predstavuje neľudské alebo p<strong>on</strong>ižujúce zaobchádza‑<br />
nie. 127 Na základe toho by sa teda dalo tvrdiť, že sťažnosti týkajúce sa diskriminácie<br />
v súvislosti s prístupom k zdravotnej starostlivosti by mohli spadať do rozsahu pô‑<br />
sobnosti článku 14.<br />
Nie je jasné, či prístup k sociálnym výhodám v podobe vecných dávok, ako sú<br />
režijné cestovné lístky, by mali spadať do rozsahu pôsobnosti EDĽP, ale z obsiahleho<br />
výkladu článku 8 zo strany ESĽP vyplýva, že tomu tak môže byť a to najmä, ak tieto<br />
výhody sú určené na podporu rodiny.<br />
124 ESD, Casagrande proti Landeshauptstadt München, vec 9/74 [1974] Zb. 773, 3. júla 1974.<br />
125 K<strong>on</strong>krétne pozri tieto veci: ESĽP, Andrejeva proti Lotyšsku [veľký senát] (č. 55707/00), 18. februára 2009;<br />
ESĽP, Gaygusuz proti Rakúsku (č. 17371/90), 16. septembra 1996 a ESĽP, Koua Poirrez proti Francúzsku<br />
(č. 40892/98), 30. septembra 2003, všetky uvedené v kapitole 4.7.<br />
126 ESĽP, K.H. a ostatní proti Slovensku (č. 32881/04), 28. apríla 2009.<br />
127 ESĽP, Sławomir Musiał proti Poľsku (č. 28300/06), 20. januára 2009.