You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Zbigniew Mazur<br />
powstał tzw. memoriał profesorów przekazany 29 maja 1919 r. mocarstwom<br />
sprzymierzonym i stowarzyszonym 23 .<br />
Memoriał dowodził, że ultimatum Wiednia wobec Belgradu mieściło się<br />
w ówczesnej normie, tak samo jak poparcie Berlina dla Wiednia. Niemcy zresztą<br />
próbowali w końcu lipca dyplomatycznie zlokalizować konflikt z Serbią i gdyby<br />
Londyn i Paryż wywarły równie silny nacisk na Petersburg, jak Berlin na Wiedeń,<br />
to wojnę można było zażegnać. O wybuchu zadecydowała powszechna mobilizacja<br />
w Rosji, która przekreśliła rysującą się możliwość pokojowej regulacji.<br />
„Zrealizowanie zamiarów przywódczych kół panslawistycznych było bez wojny<br />
nieosiągalne. Te wrogie pokojowi elementy w decydujących dniach postawiły na<br />
swoim. Właśnie w momencie, gdy pokój wydawał się zapewniony, Rosja podjęła<br />
środki, które uczyniły go niemożliwym”. Niemcy nie mogli prowadzić defensywy<br />
na dwa fronty, musieli zdecydować się na ofensywę zachodnią, przeciwko Francji<br />
sprzymierzonej z Rosją – Francji, która nie rezygnowała z odzyskania Lotaryngii<br />
i Alzacji, co można było zrealizować tylko drogą wojenną. „W tym stanie rzeczy<br />
jest niemożliwe, aby z okoliczności, że wojna przeciw Francji była prowadzona<br />
militarnie ofensywnie, przedstawiać ją jako politycznie również agresywną wojnę<br />
przeciw Francji”. W przypadku Anglii nie sam fakt budowy floty niemieckiej,<br />
lecz otaczająca to atmosfera zaważyła na wzajemnych stosunkach. W warunkach<br />
przedwojennych, gdy nie istniały jeszcze instytucje koncyliacyjne, jedynym<br />
rozwiązaniem było „trwałe i wiążące porozumienie z Anglią, które wzbudziłoby<br />
zaufanie obu stron i ochroniło zarówno Niemcy, jak i Francję przed wszelką wojną<br />
napastniczą”. Porozumienie z caratem było natomiast niemożliwe. „T y l k o<br />
jako wojnę obronną przeciwko caratowi w 1914 r. naród niemiecki, jak słusznie<br />
wtedy oświadczyła zwłaszcza cała socjaldemokracja, podjął walkę jednomyślnie<br />
i zdecydowanie. Również dzisiaj, gdy potęga militarna Niemiec jest zniszczona<br />
na zawsze, uważamy tę wojnę za nie do uniknięcia”. Po upadku caratu wojna<br />
z Rosją rzeczywiście straciła wszelki sens, byłaby nawet karygodna, gdyby można<br />
udowodnić, że „nasi przeciwnicy byli gotowi zawrzeć z nami pokój bez zwycięzców<br />
i zwyciężonych na zasadzie poszanowania wzajemnej godności”.<br />
*<br />
W 1919 r. państwa sprzymierzone i stowarzyszone wprowadziły do traktatu<br />
wersalskiego rewolucyjne innowacje w postaci nazwania i potępienia agresora,<br />
obowiązku zadośćuczynienia wyrządzonym przezeń szkodom, osądzenia<br />
władz odpowiedzialnych za łamanie układów międzynarodowych, ukarania<br />
23<br />
Bemerkungen zum Bericht der Kommission der Allierten und Assoziierten Regierungen über<br />
die Verantwortlichkeiten der Urheber des Krieges, w: Das Deutsche Weissbuch über die Schuld<br />
am Kriege, Berlin 1927, s. 63-77.<br />
28<br />
IZ Policy Papers • nr <strong>13</strong>(I) • www.iz.poznan.pl