Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pamięć o I wojnie światowej we Francji<br />
w nim zaledwie jedna francuska jednostka licząca 176 ludzi. Nie da się tego<br />
w żaden sposób porównać z bitwą pod Verdun. Można więc powiedzieć, że<br />
o ile w czasie I wojny światowej zmobilizowany był cały naród, to w przypadku<br />
II wojny światowej było odwrotnie. Marszałek Pétain robił wszystko, by odciągnąć<br />
od niej Francuzów.<br />
3. Historycy Wielkiej Wojny<br />
Kiedy na początku lat dziewięćdziesiątych minionego wieku w przeddzień<br />
obchodów 80. rocznicy rozpoczęcia I wojny światowej amerykański historyk<br />
Jay Winter nieco prowokacyjnie ogłosił koniec wojny 1914-1918, gdyż wraz<br />
z rozpadem bloku radzieckiego i upadkiem ZSRR zniknęły jej ostatnie skutki,<br />
zostało to odczytane jako szansa dla historyków, by mogli wreszcie spokojnie<br />
zająć się jej badaniem. Wierzono też, że proces integracji europejskiej doprowadzi<br />
do „końca narodów”. Jednakże wydarzenia w Jugosławii rozwiały te nadzieje.<br />
Po raz kolejny w XX w. Sarajewo było na ustach wszystkich.<br />
Francuska historiografia na temat wojny 1914-1918 jest bardzo bogata<br />
i różnorodna. Obejmuje kilka tysięcy pozycji. Jak pisze M. Gmurczyk-Wrońska,<br />
„stanowi odbicie nie tylko fermentu badawczego, w tym poszukiwania i wprowadzania<br />
nowych metod badawczych i stawiania przez kolejne generacje historyków<br />
pytań, ale także ogólnej sytuacji (atmosfery) społeczno-politycznej<br />
we Francji i Europie. Sprzyjają temu kolejne obchody wielkich bitew oraz coraz<br />
bardziej okrągłe rocznice wybuchu tego konfliktu” [Gomurczyk-Wrońska M.<br />
<strong>2014</strong>, s. 85].<br />
Wybitnymi francuskimi badaczami dziejów I wojny są m.in. Pierre Renouvin,<br />
jego uczeń Jean-Baptiste Duroselle, Marc Ferro, Jean-Jacques Becker czy<br />
też wspomniany już Antoine Prost, który w pracy napisanej wraz z Jay Winter<br />
pisze o trzech pokoleniach historyków zajmujących się badaniami nad I wojną<br />
światową. Pierwsze z nich, to pokolenie 1935 r., kiedy to doszło do pierwszej<br />
konfrontacji między historykami francuskimi i niemieckim. Drugie pokolenie,<br />
to pokolenie 1965 r. Rok ten został wybrany przez obu historyków dość<br />
arbitralnie jako rok między 50. rocznicami obchodów wybuchu I wojny światowej,<br />
rewolucji rosyjskiej i rozejmu z 11 listopada 1918 r. Trzecie pokolenie,<br />
to pokolenie 1992 r., które doszło do głosu wraz z upadkiem muru berlińskiego<br />
[Prost A., Winter J. 2004, s. 273-281].<br />
A. Prost i J. Winter wyróżniają też trzy konfiguracje historiograficzne<br />
[Prost A., Winter J. 2004, s. 15-50]. W pierwszym okresie historycy, którzy<br />
sami często byli uczestnikami walk, jak P. Renouvin, zajmowali się sprawami<br />
militarnymi i dyplomatycznymi. Ich sposób uprawiania historii często miał<br />
IZ Policy Papers • <strong>13</strong>(I) • www.iz.poznan.pl 51