Opis herbu otwiera odwołanie do dzieła znanego dziejopisa, który pełni tu funkcjęcondicio sine qua non. Ów akt przywołania opinii znanego dziejopisa świadczy o jegoautorytecie, skoro bowiem kronikarz ten i tan pisze tak to przedstawione zdarzeniez pewnością miało miejsce. Dopiero po nim ma miejsce konkluzja, przedstawienie rodu.Liczne przywileje podobnie jak listy, epitafia funkcjonują na zasadzie argumentówpotwierdzających prawdziwość przedstawianych faktów, jako uzupełnienie relacjipodmiotu mówiącego albo jedyna zachowana na dany temat informacja.Nadawca nie jest więc jedynie biernym obserwatorem przedstawianych faktów.Mimo, że jego wywodom brakuje obiektywizmu, sam fakt zebrania i przedstawianiazdarzeń, postaci przy pomocy różnych pomocnych źródeł świadczą o jego aktywności.Podmiot mówiący tym samym stara się w ten sposób nadać swej relacji charakterudokumentowanej kroniki literackiej.Bohater a właściwie bohaterowie funkcjonują w dziele w różnoraki sposób. Zjednej strony są to postaci biorące udział w akcji, tym samym tworzący fabułę. Z drugiejstrony większość bohaterów znana jest tylko z przypisania, uporządkowania ich w kręguosób należących do danego herbu, znamy ich tylko przymioty (głównie: zacność, możność,godność). Nie możemy mówić o występowaniu w dziele jednego głównego bohateraa o obecności bohatera zbiorowego-szlachty.Bohaterowie przywoływani są zazwyczaj w kategorii czynności, zdarzeń, wktórych pośrednio bądź bezpośrednio brali udział-stąd przewaga form gramatycznychokreślających ruch-czasowników nad rzeczownikami. Brakuje opisu zewnętrznegobohaterów, ewentualnie przywoływane są tylko pewne elementy wyglądu postaci, gdyżważniejsze są gesta - czyny i tak dla przykładu o Michale, staroście chmielnickim, herbuAbdank czytamy : „ przodków swoich w dobrych sprawach nie wydawał, męża aczwzrostem małego, wszakoż serca i szczęścia na nieprzyjaciela wielkiego. Umarł r.1582”(H,222) .Wzrost w tym wypadku „mały” funkcjonuje jako przeciwstawienie do jego„wielkich” zalet. W innym miejscu opisując Jana Piotrowskiego, herbu Świnki podmiotmówiący podaje, że był „(…)pisarzem ziemskim poznańskim, człowiek uczony izasłużony r.p. Był statury miernej, nogę jedną krótszą miał niż drugą, i toż mu samoprzeszkadzało do znaczniejszych posług r.p.(…)”(H,398).Informacji tego typu, dotyczących aparycji bohaterów jest niezwykle mało,pojawiają się sporadycznie, ich obecność stanowi nierzadko ważny dokument . Zauważyćnależy, że oprócz dominującej męskiej grupy braci szlacheckiej, wymienione są także108
kobiety. Nie pełnią one jednak centralnej pozycji. Najczęściej przywoływane są wkategorii roli jaką spełniały t. j. matki, żony, córki, przy czym jeżeli opisane zostały jakożony konkretnych osób zaznaczano, czy zostawiły potomstwo, czy umarły bezdzietnie.Chwalone często jako białogłowy „ świętych spraw i żywota”(np. Przedborska Dorotaherbu Gozdawa, babcia Bartosza Paprockiego (H,296) ) albo panie „żywotaświątobliwego”(np. Zofia z domu Prawdzic (H,212) ). Spotykamy również kobiety, którezasłużyły się dla państwa nie tylko wydając na świat tak szlachetne potomstwo, czegoprzykładem jest Beata de Tenczin herbu Topór, która „(…)zbudowała klasztor Bernardynw Samborze, będąc za Janem Odrowążem wojewodą ruskim, o której opowiadaepitaphium w tym tam klasztorze pisane(…)”(H,69).Rozpiętość relacji uzależniona jest od zasobu uzyskanych na ich temat informacji,zdarza się, że niektóre postaci przywołane są tylko z nazwiska i uszeregowanew odpowiednim rodzie. Istotne są koligacje rodzinne, stąd informacje typu: zostawiłpotomstwo, miał córkę, syna, umarł bezdzietnie itd. Bywa, że podana jest tylko informacjaile lat żył, kiedy umarł. Lapidarne informacje o niektórych rodach to także wyraz intencjinadawcy, który z wiadomych sobie powodów, nie chciał o nich pisać więcej.W przypadku kiedy opis zaczyna się od słowa „dom” (w znaczeniu- rodzina)kolejno wymienione są jego przymioty: starodawny, możny, znaczny, zasłużonyRzeczypospolitej itd.W sposobach konstruowania bohaterów dominuje tendencja pokazania postaci jakomodelu i wzorca. Herby rycerstwa polskiego w dużej części nawiązują do KlejnotówKrólestwa i rycerstwa polskiego Jana Długosza. O ile jednak Klejnoty dość często podającharakterystyki rodów dość realistycznie, nie unikają negatywnych ocen, prezentujązłożoność natury ludzkiej, o tyle w herbarzu Bartosza Paprockiego mamy do czynieniaz pewną mistyfikacją. Szlachta ukazana jest jak w najlepszym świetle, w jejcharakterystyce właściwie nie znajdziemy żadnych jej wad a same zalety.W herbarzu, jak w każdej kronice, czy szerzej – w każdym dzielehistoriograficznym, mamy do czynienia z istnieniem dwóch sfer: sferą historyczną i jejgłównym wyznacznikiem – „prawdą” a także z sferą literacką, której dominującymskładnikiem jest fabuła, owe opowiadanie dziejów i kategorią „prawdopodobieństwa”.Należy podkreślić, że jednym z głównych wyznaczników literackości tej grupytekstów jest właśnie fikcjonalność przedstawień literackich.109
- Page 1:
Uniwersytet Śląski w KatowicachAg
- Page 4 and 5:
Arystoteles dopełnił typologię r
- Page 6 and 7:
Rozdział IHerb-herbarz-heraldyka.H
- Page 8 and 9:
herbarz polski podobny do tych jaki
- Page 10 and 11:
Śląsku, który pozostawał wówcz
- Page 12 and 13:
Sama heraldyka jako nauka rozwinę
- Page 14 and 15:
2008), Andrzeja Brzeziny Winiarskie
- Page 16 and 17:
Wiktor Hugo nazwał „hieroglifami
- Page 18 and 19:
wierszopisem miernym i mało orygin
- Page 20 and 21:
niektóre gatunki literackie powsze
- Page 22 and 23:
W tym czasie m. in. do wybitnych na
- Page 24 and 25:
publicznych: elekcji, koronacji, in
- Page 26 and 27:
wolę męża, gdyż inaczej ten „
- Page 28 and 29:
przypowieści uciesznych). Owe „p
- Page 30 and 31:
Equanus. To wbrew jego woli kochank
- Page 32 and 33:
Batorego swym złośliwym i jadowit
- Page 34 and 35:
ośmiowersowych strofach. Z nich do
- Page 36 and 37:
Na te różne jej myśli, patrzaj k
- Page 38 and 39:
tereny wschodnie, zwłaszcza jednak
- Page 40 and 41:
Próbę cnót dobrych, wydaną oko
- Page 42 and 43:
właśnie stawianie twórcy w szere
- Page 44 and 45:
„rozmowa”, inaczej określana j
- Page 46 and 47:
Rozdział IIIPanoszaZanim przystąp
- Page 48 and 49:
pisarskie twórca z Głogół się
- Page 50 and 51:
ymowane o przeszciu tatarskim do W
- Page 52 and 53:
Poddając refleksji literackość o
- Page 54 and 55:
W niektórych miejscach zdradza, i
- Page 56 and 57:
w wypowiedziach perswazyjnych, czyt
- Page 58 and 59: umiłowanie do trunków, cielesnych
- Page 60 and 61: znaczny ( wiersz „Piotr Derśniak
- Page 62 and 63: wstecz. Szczególnie zaś biografis
- Page 64 and 65: nigdy aby najmniej nie miewał na p
- Page 66 and 67: Wierz mi lepszy porządek onby spra
- Page 68 and 69: W zakresie elocutio obecne proste n
- Page 70 and 71: Dzieło w sumie liczy czterysta trz
- Page 72 and 73: a ponieważ adresatem wypowiedzi je
- Page 74 and 75: Szlachetni bowiem, to ludzie zacni,
- Page 76 and 77: obfitość ryb i dzikiego zwierza,
- Page 78 and 79: także dokonywał własnych poszuki
- Page 80 and 81: narodzeniem Chrystusa, gdy lud fran
- Page 82 and 83: Wiersze na herby, stemmata spełnia
- Page 84 and 85: Zasadniczy element herbu, zwanego w
- Page 86 and 87: Przyjrzyjmy się zatem historii her
- Page 88 and 89: się czynem, zasłużył się jako
- Page 90 and 91: połączenia w obrębie jednej fabu
- Page 92 and 93: czechowskiego, nakielskiego, rospie
- Page 94 and 95: drugiej kolejności, a na końcu wi
- Page 96 and 97: pitagorejczyków oznaczająca „po
- Page 98 and 99: Rozdział VHerby rycerstwa polskieg
- Page 100 and 101: gardzącego cnotą innych - confide
- Page 102 and 103: Kolejnym elementem zamykającym par
- Page 104 and 105: Bełtowie tu Bełt, inne nazwy to n
- Page 106 and 107: przykład: „ Nie najduję dalej w
- Page 110 and 111: W Herbach rycerstwa polskiego wplat
- Page 112 and 113: syna. Syn ów bardzo często zasłu
- Page 114 and 115: Missus est item a rege Kiszka cum l
- Page 116 and 117: się to z opisania historyków nie
- Page 118 and 119: Bardzo często opisując tu herbown
- Page 120 and 121: znacznie rozwinął Długoszowy sch
- Page 122 and 123: wówczas dzieła o podobnym formaci
- Page 124 and 125: całych rodów. Na jeszcze większ
- Page 126 and 127: BibliografiaPodmiotowaB. Paprocki:
- Page 128 and 129: Heymowski A. : Herby polskie w bruk
- Page 130 and 131: Michałowska T.: Średniowiecze. Wa
- Page 132: Tomczak A.: Jeszcze o „ zapomnian