Rozdział IHerb-herbarz-heraldyka.Herbarz w Słownikach języka polskiego, definiowany jest jako: „opisanie familii iherbów szlacheckich”(M. Samuel Bogumił Linde) 2 , „księga zawierająca zbiór i opisherbów wraz z genealogiami ich właścicieli” (Witold Doroszewski) 3 - a zatem jest onnarzędziem badań zarówno heraldyki jak i genealogii, nauk pomocniczych historii. Niemniej jednak, herbarze ze względu na bogactwo treści, jakie niosą i swe waloryartystyczne stają się cennym materiałem badawczym nie tylko dla historyków,specjalistów w dziedzinie genealogii i heraldyki, ale i znawców sztuki a także historykówliteratury.O ile liczba opracowań historycznych herbarzy jest bardzo obfita (szczegółowąbibliografię prac przedstawia Józef Szymański 4 , czy Anna Celej 5 ), prac z zakresu historiiliteratury, klasyfikujących herbarz jako odrębny gatunek piśmiennictwa, nie ma. Krótkącharakterystykę herbarza, wraz z listą najważniejszych herbarzy znajdujemy już w XIXwieku, w artykule historyka i genealoga Juliana Błeszczyńskiego 6 , czy w późniejszychpracach popularnonaukowych, czego przykładem jest artykuł Herbarze zamieszczony w2 Słownik języka polskiego. M. S. B. Linde. T.2. Lwów 1855, s.178.3 Słownik języka polskiego. Red. W. Doroszewski. T. 3. Warszawa 1961, s. 54.4 J. Szymański: Nauki pomocnicze historii. Od schyłku IV do XVIII wieku. Warszawa 2001.5 A. Celej: Bibliografia genealogii i heraldyki polskiej za lata 1980-2001. Warszawa 2006.6 J. Błeszczyński: Herbarze. W: Encyklopedia powszechna S. Orgelbranda. T.11. Warszawa 1862, s. 595-601.6
przewodniku encyklopedycznym 7 . Do prac stricte naukowych, analizujących herbarze waspekcie ich właściwości literackich, należą jedynie prace Mariusza Kazańczuka. 8Przedmiotem uwagi filologów są przede wszystkim legendy herbowe w nichzawarte, które nie są zjawiskiem wyłącznie polskim, występują w całej kulturześródziemnomorskiej a także judeo - chrześcijańskiej. Owe legendy herbowe związane zherbami szlacheckimi, w sposób fantastyczny wyjaśniające ich genezę , opowiadające opochodzeniu, dziejach rodów pieczętujących się danym herbem, często przybierającepostać wierszowanej opowieści, cieszą się zainteresowaniem badaczy literatury i historii,czego dowodem są m. in. prace: historyków wrocławskich: Marka Cetwińskiego i MarkaDerwicha 9 ,wspomnianego Mariusza Kazańczuka 10 , Jerzego Piechowskiego 11 , CzesławaDeptuły 12 , Ryszarda Kiersnowskiego 13 .Drugą sferą ciekawą dla filologa są występujące w herbarzach wiersze na herbystemmata14 , kompozycje słowno-plastyczne składające się z wizerunku herbu i krótkiegoutworu poetyckiego nawiązującego do motywów obrazowych herbu, których zjawiskoopisuje w swej pracy Franciszek Pilarczyk 15 .Współcześnie przywykliśmy uważać herbarz za dzieło zawierające rysunki orazopisy herbów, informacje dotyczące ich pochodzenia, często wraz z obszernymikomentarzami oraz genealogią rodzin, które się nimi pieczętują, uzupełniane nierzadkobliższymi danymi wraz z krótkimi życiorysami wybitniejszych przedstawicieli, herbamikraju, prowincji. Ten typ herbarza stanowi niejako specjalność polską, gdyż wśredniowiecznej Europie, współczesne armoriały ograniczały się jedynie do rysunkówherbów i nazwisk ich nosicieli, pomijały natomiast opisy herbów oraz szczegółygenealogiczne, co miało ścisły związek z odrębnym ustrojem społecznym opartym naprawie feudalnym, dlatego też zdaniem niektórych historyków, za jedyny właściwy7 Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny. T. 1. Warszawa 1984, s.344.8 M. Kazańczuk: Staropolskie herbarze. Herby-historia-religia. „Pamiętnik Literacki” 2002, r. XCIII, z.3,s.37-57; Idem: O herbach szlacheckich w dawnej Polsce. „Nauka”2006, nr4, s.117-127; Idem:Średniowieczni Sarmaci. Obraz przeszłości w legendach herbowych Bartosza Paprockiego. W: Fascynacjefolklorystyczne. Księga poświęcona pamięci Heleny Kapełuś. Red. M. Kapełuś, A. Engelking. Warszawa2002, s. 71-77.9 M. Cetwiński, M. Derwich: Herby, legendy, mity. Wrocław 1987.10 M. Kazańczuk: Staropolskie legendy herbowe. Wrocław-Warszawa-Kraków 1990.11 J. Piechowski: Ukryte światła herbów. Warszawa 1991; Idem: Herby, magia, mity. Warszawa 1995.12 Cz. Deptuła: W kręgu starych i nowych refleksji nad genezą i symboliką herbów szlachty polskiej. Znak -mit –historia. „Zeszyty naukowe KUL”35:1992, nr 1-2(137-138), s. 3-31.13 R. Kiersnowski: Tworzywo historyczne polskich legend herbowych. „Rocznik Polskiego TowarzystwaHeraldycznego”, nowa seria T.1(12), 1993, s. 11-25.14 Poezja heraldyczna, tzw. stemmata zrodziła się w Polsce na początku szesnastego wieku. Inicjatorem tegogatunku był: Andrzej Krzycki, uprawiali go m.in. Klemens Janicki, Andrzej Trzecieski, Mikołaj Rej i JanKochanowski.15 F. Pilarczyk: Stemmata w drukach polskich szesnastego wieku. Zielona Góra 1982.7
- Page 1: Uniwersytet Śląski w KatowicachAg
- Page 4 and 5: Arystoteles dopełnił typologię r
- Page 8 and 9: herbarz polski podobny do tych jaki
- Page 10 and 11: Śląsku, który pozostawał wówcz
- Page 12 and 13: Sama heraldyka jako nauka rozwinę
- Page 14 and 15: 2008), Andrzeja Brzeziny Winiarskie
- Page 16 and 17: Wiktor Hugo nazwał „hieroglifami
- Page 18 and 19: wierszopisem miernym i mało orygin
- Page 20 and 21: niektóre gatunki literackie powsze
- Page 22 and 23: W tym czasie m. in. do wybitnych na
- Page 24 and 25: publicznych: elekcji, koronacji, in
- Page 26 and 27: wolę męża, gdyż inaczej ten „
- Page 28 and 29: przypowieści uciesznych). Owe „p
- Page 30 and 31: Equanus. To wbrew jego woli kochank
- Page 32 and 33: Batorego swym złośliwym i jadowit
- Page 34 and 35: ośmiowersowych strofach. Z nich do
- Page 36 and 37: Na te różne jej myśli, patrzaj k
- Page 38 and 39: tereny wschodnie, zwłaszcza jednak
- Page 40 and 41: Próbę cnót dobrych, wydaną oko
- Page 42 and 43: właśnie stawianie twórcy w szere
- Page 44 and 45: „rozmowa”, inaczej określana j
- Page 46 and 47: Rozdział IIIPanoszaZanim przystąp
- Page 48 and 49: pisarskie twórca z Głogół się
- Page 50 and 51: ymowane o przeszciu tatarskim do W
- Page 52 and 53: Poddając refleksji literackość o
- Page 54 and 55: W niektórych miejscach zdradza, i
- Page 56 and 57:
w wypowiedziach perswazyjnych, czyt
- Page 58 and 59:
umiłowanie do trunków, cielesnych
- Page 60 and 61:
znaczny ( wiersz „Piotr Derśniak
- Page 62 and 63:
wstecz. Szczególnie zaś biografis
- Page 64 and 65:
nigdy aby najmniej nie miewał na p
- Page 66 and 67:
Wierz mi lepszy porządek onby spra
- Page 68 and 69:
W zakresie elocutio obecne proste n
- Page 70 and 71:
Dzieło w sumie liczy czterysta trz
- Page 72 and 73:
a ponieważ adresatem wypowiedzi je
- Page 74 and 75:
Szlachetni bowiem, to ludzie zacni,
- Page 76 and 77:
obfitość ryb i dzikiego zwierza,
- Page 78 and 79:
także dokonywał własnych poszuki
- Page 80 and 81:
narodzeniem Chrystusa, gdy lud fran
- Page 82 and 83:
Wiersze na herby, stemmata spełnia
- Page 84 and 85:
Zasadniczy element herbu, zwanego w
- Page 86 and 87:
Przyjrzyjmy się zatem historii her
- Page 88 and 89:
się czynem, zasłużył się jako
- Page 90 and 91:
połączenia w obrębie jednej fabu
- Page 92 and 93:
czechowskiego, nakielskiego, rospie
- Page 94 and 95:
drugiej kolejności, a na końcu wi
- Page 96 and 97:
pitagorejczyków oznaczająca „po
- Page 98 and 99:
Rozdział VHerby rycerstwa polskieg
- Page 100 and 101:
gardzącego cnotą innych - confide
- Page 102 and 103:
Kolejnym elementem zamykającym par
- Page 104 and 105:
Bełtowie tu Bełt, inne nazwy to n
- Page 106 and 107:
przykład: „ Nie najduję dalej w
- Page 108 and 109:
Opis herbu otwiera odwołanie do dz
- Page 110 and 111:
W Herbach rycerstwa polskiego wplat
- Page 112 and 113:
syna. Syn ów bardzo często zasłu
- Page 114 and 115:
Missus est item a rege Kiszka cum l
- Page 116 and 117:
się to z opisania historyków nie
- Page 118 and 119:
Bardzo często opisując tu herbown
- Page 120 and 121:
znacznie rozwinął Długoszowy sch
- Page 122 and 123:
wówczas dzieła o podobnym formaci
- Page 124 and 125:
całych rodów. Na jeszcze większ
- Page 126 and 127:
BibliografiaPodmiotowaB. Paprocki:
- Page 128 and 129:
Heymowski A. : Herby polskie w bruk
- Page 130 and 131:
Michałowska T.: Średniowiecze. Wa
- Page 132:
Tomczak A.: Jeszcze o „ zapomnian