także dokonywał własnych poszukiwań i ustaleń herbów, których liczbę zwiększył w tymprzypadku o dwadzieścia.W tym celu odbywał liczne podróże po kraju, przetrząsał archiwa klasztorne ,zamkowe, katedralne, przeglądał metryki i napisy kościelne, badał nagrobki, akta grodzkiei miejskie.W swoim dziele Paprocki opisuje nie tylko stan szlachecki, znajdujemy w nimtakże opisy herbów plebejuszy, czego przykładem są chociażby herby: Larysa (dwalemiesze żelazne w białym polu) nadany kmieciowi, Cholewa (dwie klamry żelazne, mieczmiędzy nimi w polu czerwonym)-cieśli, Nowina (ucho kotłowe, miecz otłuczony)-kotlarzowi, Habdank (biały w czerwonym polu)-szewcowi. Autor korzystał z tradycji , jaksam w wielu miejscach przyznawał, czerpał z dzieł kronikarzy: Jana Długosza, MarcinaKromera, Macieja z Miechowa, Marcina Bielskiego, w wielu miejscach nawet odsyłałczytelnika do lektury kronik, bo nie chciał nużyć go nadmiernym opisywaniem:Iż wiele Kronikarzow pisze o tym rózneJa cie długim pisaniem nie chce bawić próżno(…)[k.168l]Korzystał z tradycji, ale i wprowadzał elementy nowe, co widać chociażby wprzypadku herbu Habdank, gdzie pojawiają się informacje nie występujące u Długosza, jakpojedynek bohatera legendy Dębno z rycerzem Habdankiem. Już w Rocznikach Długoszapod rokiem 1109 i 1331, nieco obszerniej wypowiedział się kronikarz o zawołaniu herbuHabdank, które miało być pamiątką poselstwa do cesarza niemieckiego, jakie w imieniuBolesława Krzywoustego odbył wojewoda Skarbek. Długosz nie stworzył jednakdodatkowych dygresji heraldycznych, trzymając się ściśle historycznego wykładu.W opisie owych rodów szlacheckich Paprocki, nie pomija i tych zhańbionychniecnymi występkami, zresztą jak sam już we wstępie wyznał:Są i cechy co nimi znaczono niecnotęCo dziś sobie potomstwo liczy za sromotęLecz poczciwie żywiącym jak mniemam nie wadziCudza wina żadnego nigdy nie szkaradzi.[k.3p]Jego zdaniem przytoczenie czynów niegodziwych szlachcica ma służyć zaprzestrogę innym, nie upiększa więc faktów, nie tai zdarzeń haniebnych, ale przekazujeprawdę, by tym samym pokazać prawdziwe oblicze szlachty. Należy wspomnieć, że w78
Polsce nie istniał jednolity system zaznaczania uszczerbień na tarczy herbowej. Pod tymwzględem heraldyka polska odbiegała od precyzyjnego systemu rodem z Wyspy, wktórym tchórzostwo oznaczano twardym kwadratem w środkowym polu, zdradęprzekreśleniem tarczy, a pijaństwo czarnym dwułukowym szczerbieniem w polach polewej, dolnej części tarczy. Zamiast tego w Polsce modyfikowano herby, utrącając krzyże,przebijając godła mieczem, usuwając niektóre godła, lub czasem nadając zupełnie noweherby. I tak herb Mądrostki przemieniono, za to, że szlachcic zabił brata tajemnie, za tenczyn wyjęto z godła miecz, a w jego miejsce dano bełt, narzędzie zbrodni, by „trwał przypotomstwie do skończenia świata”, do niego dołączono krzyż, znak pokuty, by chronił good ponownej zguby. Podobnie herb Zagłoba szczerbiony za podobny czyn bratobójstwa, wnim obrócono podkowę, wyjęto krzyż, a w jego miejscu umieszczono szablę równieżnarzędzie zbrodni. Łzawa czyn nieszlachetny upamiętnia samą nazwą-za to, iż przeznierozwagę, szlachcic doprowadziłby ród do zagłady dając mu fałszywy znak, by uciekałprzed wrogiem. Herb Pomian to przykład uszczerbienia poprzez przebicie godła mieczem,przemienienie herbu z Wieniawy na Pomian-żubrza głowa w żółtym polu, przebitamieczem również było karą za bratobójstwo.W warstwie elocutio obserwujemy pewną różnicę w prezentowaniu przedmiotównaśladowania. Po pierwsze obok dominującego prostego naśladowania sporadyczniepojawia się mimetyczne naśladowanie. W odróżnieniu od Panoszy, mało jest też wGnieździe cnoty elementów antykizujących. Już w wierszu dedykacyjnym do króla wopisie narodu polskiego pojawiają się liczne aluzje mitologiczne, porównania ich mężnoścido hetmana greckiego Agamemnona, rzymskiego Sylla Scipjo, ich śmiałości do Kotlesa,dowcipu Hannibala, gospodarności panów Chebańskich, ludzi równych Kuracjuszom,Decjuszom, i wydawać, by się mogło, że owe porównania mityczne, będą pojawiać sięczęściej, przy opisach poszczególnych rodów, jednakże, zaledwie dwa herby mają takieodniesienia: herb Gryff i Paparona. Gryff przypominający z jednej strony orła, królawszystkich ptaków, symbolizującego dowcip wszelki, z drugiej lwa, króla zwierząt,symbol męstwa i śmiałości wszelkiej, znany już w starożytnym Egipcie. Okazuje się, żeEgiptczykowie składali gryffa w ofierze bogu Appolinowi, by wyjednać u niego dardowcipu mężnego i bacznego. Nim pieczętowali się między innymi Mieleccy, Braniccy,Leśniewscy. Gryff Polski-i tu następuje hiperbolizacja, w odróżnieniu od gryffów innychkrajów, które złotem budują gniazda i oczyszczają dziatki, „Polski Gryff, gniazdo swe, zczystej cnoty wije”. Herb Paparon to inaczej gąska biała, przedstawiana na zielonej kępiew błękitnym polu. Mówiąc o jego pochodzeniu, autor przenosi akcję w czasy przed79
- Page 1:
Uniwersytet Śląski w KatowicachAg
- Page 4 and 5:
Arystoteles dopełnił typologię r
- Page 6 and 7:
Rozdział IHerb-herbarz-heraldyka.H
- Page 8 and 9:
herbarz polski podobny do tych jaki
- Page 10 and 11:
Śląsku, który pozostawał wówcz
- Page 12 and 13:
Sama heraldyka jako nauka rozwinę
- Page 14 and 15:
2008), Andrzeja Brzeziny Winiarskie
- Page 16 and 17:
Wiktor Hugo nazwał „hieroglifami
- Page 18 and 19:
wierszopisem miernym i mało orygin
- Page 20 and 21:
niektóre gatunki literackie powsze
- Page 22 and 23:
W tym czasie m. in. do wybitnych na
- Page 24 and 25:
publicznych: elekcji, koronacji, in
- Page 26 and 27:
wolę męża, gdyż inaczej ten „
- Page 28 and 29: przypowieści uciesznych). Owe „p
- Page 30 and 31: Equanus. To wbrew jego woli kochank
- Page 32 and 33: Batorego swym złośliwym i jadowit
- Page 34 and 35: ośmiowersowych strofach. Z nich do
- Page 36 and 37: Na te różne jej myśli, patrzaj k
- Page 38 and 39: tereny wschodnie, zwłaszcza jednak
- Page 40 and 41: Próbę cnót dobrych, wydaną oko
- Page 42 and 43: właśnie stawianie twórcy w szere
- Page 44 and 45: „rozmowa”, inaczej określana j
- Page 46 and 47: Rozdział IIIPanoszaZanim przystąp
- Page 48 and 49: pisarskie twórca z Głogół się
- Page 50 and 51: ymowane o przeszciu tatarskim do W
- Page 52 and 53: Poddając refleksji literackość o
- Page 54 and 55: W niektórych miejscach zdradza, i
- Page 56 and 57: w wypowiedziach perswazyjnych, czyt
- Page 58 and 59: umiłowanie do trunków, cielesnych
- Page 60 and 61: znaczny ( wiersz „Piotr Derśniak
- Page 62 and 63: wstecz. Szczególnie zaś biografis
- Page 64 and 65: nigdy aby najmniej nie miewał na p
- Page 66 and 67: Wierz mi lepszy porządek onby spra
- Page 68 and 69: W zakresie elocutio obecne proste n
- Page 70 and 71: Dzieło w sumie liczy czterysta trz
- Page 72 and 73: a ponieważ adresatem wypowiedzi je
- Page 74 and 75: Szlachetni bowiem, to ludzie zacni,
- Page 76 and 77: obfitość ryb i dzikiego zwierza,
- Page 80 and 81: narodzeniem Chrystusa, gdy lud fran
- Page 82 and 83: Wiersze na herby, stemmata spełnia
- Page 84 and 85: Zasadniczy element herbu, zwanego w
- Page 86 and 87: Przyjrzyjmy się zatem historii her
- Page 88 and 89: się czynem, zasłużył się jako
- Page 90 and 91: połączenia w obrębie jednej fabu
- Page 92 and 93: czechowskiego, nakielskiego, rospie
- Page 94 and 95: drugiej kolejności, a na końcu wi
- Page 96 and 97: pitagorejczyków oznaczająca „po
- Page 98 and 99: Rozdział VHerby rycerstwa polskieg
- Page 100 and 101: gardzącego cnotą innych - confide
- Page 102 and 103: Kolejnym elementem zamykającym par
- Page 104 and 105: Bełtowie tu Bełt, inne nazwy to n
- Page 106 and 107: przykład: „ Nie najduję dalej w
- Page 108 and 109: Opis herbu otwiera odwołanie do dz
- Page 110 and 111: W Herbach rycerstwa polskiego wplat
- Page 112 and 113: syna. Syn ów bardzo często zasłu
- Page 114 and 115: Missus est item a rege Kiszka cum l
- Page 116 and 117: się to z opisania historyków nie
- Page 118 and 119: Bardzo często opisując tu herbown
- Page 120 and 121: znacznie rozwinął Długoszowy sch
- Page 122 and 123: wówczas dzieła o podobnym formaci
- Page 124 and 125: całych rodów. Na jeszcze większ
- Page 126 and 127: BibliografiaPodmiotowaB. Paprocki:
- Page 128 and 129:
Heymowski A. : Herby polskie w bruk
- Page 130 and 131:
Michałowska T.: Średniowiecze. Wa
- Page 132:
Tomczak A.: Jeszcze o „ zapomnian