-i!!i13.ma. Ako se usvoji u višenacionalnoj državi - kao što je to 1974.učinila Jugoslavija - može se izbeći problem majoritarne vladavine,ali verovatno po cenu da se državna <strong>za</strong>jednica načini privrednoi politički neefikasnom, i sa potencijalno kobnim nedostacimau ustavnom organizmu.("Konfederalnj model <strong>za</strong> Jugoslaviju"?Politika i ustavno uređenjeI pored ugrađenih nedostataka jugoslovenskog Ustava iz 1974.godine, država koju je definisao uspevala je da funkcioniše do1991, mada je bar poslednje dve godine vidno propadala. Političkepritiske, koji su slovenačku vladu nag nali da ospori saveznustrukturu i da time pokrene raspad jugoslovenskog ustavnog poretka,u velikoj meri prouzrokovao je uspon militantno nacionalističkogi agresivnog predsednika Srbije Miloševića, skopčan saunutrašnjim pritiskom nacionalista u samoj Sloveniji. Stoga bi semoglo dokazivati da je ra<strong>za</strong>ranje jugoslovenskog federalnog uređenjabilo prouzrokovano tim političkim pritiscima a ne slabostimasamog ustava. Međutim, nedostaci ugrađeni u ustav dali suSlovencima sredstva da ra<strong>za</strong>raju ustavni poredak, a da istovremenotvrde kako <strong>za</strong>pravo postupaju po ustavnim odredbama. Osimtoga, "konfederalna" struktura ustava olakšavala je posao spremnostiSlovenaca da ruše savezni poredak, umesto da pokušaju da<strong>za</strong>ustave Miloševića u okviru njega. Ukoliko se prisetimo da jepočetkom 1990. godine većina Slovenaca želela da ostane u labavijojJugoslaviji, moguće je da su nejasne odredbe i nedoslednostiugrađene u Ustav iz 1974. godine dale rušilačkom ponašanjuslovenačke vlade legitimnost koju inače ne bi imalo. Iakomožda nikakva savezna struktura ne bi bila kadra da obuzda političkepritiske u Jugoslaviji od 1989-1991, nedostaci u Ustavu iz1974. poslužili su da se osigura da ti pritisci postanu nesavladivi,čineći na taj način građanski rat gotovo neizbežnim. Odgovornost<strong>za</strong> rat stoga mora biti podeljena između Slovenaca, čije jeponašanje uništilo federalno uređenje, Miloševića, čija je agresivnapolitika podsticala Slovence na takvo ponašanje, i autoraustava koji su postigli da se himera "konfederacije" učini razumnimustavnim uređenjem.70Počev od leta 1989. godine, kao što je opisano u prethodnompoglavlju, politički rukovodioci u (tada Socijalističkoj) RepubliciSloveniji počeli su da insistiraju na promenama u ustavnom uređenjuJugoslavije koje bi poslužile da se oslabi ili čak potpunoeliminiše vlast centralne vlade, ma koliko da je ona bila ograničenaUstavom iz 1974. Već 1990, kada su slobodni izbori dovelido osnivanja nacionalističke koalicione vlade (koalicije Dn~OS) uSloveniji i vlade pod potpunom kontrolom jedne nacionalističkestranke (Hrvatske demokratske <strong>za</strong>jednice) u Hrvatskoj, nove vladesu proširile te prohteve, služeći se lozinkom konfederacija upredstavljanju svojih <strong>za</strong>hteva <strong>za</strong> novo ustavno uređenje Jugoslavije.Tokom leta 1990, grupa stručnjaka iz Slovenije i Hrvatskeradila je na nacrtu konfederalnog uređenja <strong>za</strong> Jugoslaviju. Useptembru Predsedništvo SFRJ saglasilo se da Hrvatska i Slovenijapripreme svoj nacrt i da ga dostave radi razmatranja, a daće istovremeno i samo Predsedništvo pripremiti nacrt <strong>za</strong> revidiranufederalnu Jugoslaviju. Na dan 4. oktobra slovenačko·hrvatski"rv1odel konfederacije u Jugoslaviji" predstavljen je javnostii objavljen u tiražnoj štampi. Anali<strong>za</strong> u ovom poglavlju rađenaje na osnovu integralnog teksta modela objavljenog u Borbi (8.oktobar 1990, str. 4). Nakon predstavljanja sažetka modela sledinjegova anali<strong>za</strong>.Uvodne napomene i osnovna načelaU uvodnim napomenama modela bilo je rečeno da je on pripremljenna osnovu teorijskih načela i primera konfederacija koje--7-1--
KONFEDERALNI 140DEL ZA JUGOSLAVIJU"?pružaju istorija i iskustvo Evropske <strong>za</strong>jednice. 1 Potom je navedenoda bi konfederacija mogla biti osnovana samo na osnovu sporazuma"između ne<strong>za</strong>visnih, suverenih država, dakle, onih republikau današnjoj Jugoslaviji koje su se konstituisale na taj načinna osnovu prava svakog naroda na samoopredeljenje" ili izmeđutakvih republika i bilo kojih republika koje bi se i dalje konstituisalekao federacija. Naglašeno je da bi konfederalni ugovorbio akt međunarodnog prava, čime se isključivao svaki nagoveštajda bi države-ugovorne strane obavezivao bilo kakav drugidokument <strong>za</strong> koji bi se moglo smatrati da ograničava njihov suverenitetšto bi, po svoj prilici, uključivalo i Ustav SFRJ."Osnovna načela" ponovo su naglašavala da bi konfederacijabila "savez suverenih država" koji bi ostvarivao njihove <strong>za</strong>jedničkeinterese; da bi osnovni interes bio ekonomski, u vidu <strong>za</strong>jedničkogtržišta; da bi u odbrambenom smislu služila <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu "granicasvih država članica"; da bi savet ministara sve odluke, osim proceduralnih,morao da donosi konsenzusom; da bi postojao konfederalnisud sa nadležnošću "sličnom onoj Suda EZ u Luksemburgu";da bi konfederacija morala da bude dobrovoljna a ne prinudna; dabi države-članice konfederacije utvrdile takvu nadležnost federalnihorgana kakvu bi rado i dobronamerno primenjivale dokle godkonfederalni ugovor ostane na snazi i nijedna država ne napustikonfederaciju; a da bi krajnji cilj konfederacije trebalo da budeomogućavanje njenog ulaska u Evropsku <strong>za</strong>jednicu.Uvod, načela i članstvoU uvodu bi bio naveden spisak vrednosti (ali ne socijalističkih),a traženo je da se uvrsti i izjava da je udruživanje <strong>za</strong>snovano na1. Ova tvrdnja očigledno nije bila tačna. PažUivim poređenjem modela saRimskim sporazumom Duško Lopandić je <strong>za</strong>ključio:... da su ambicije predlagača konf2deraL;JQS modela mnQgo manje odambicija "evropskih otaca": u jednom slučaju vidUiva je želja <strong>za</strong> progresivnom,postupnom integracijom evropskih država u "Evropskuuniju", dok u drugom postoji samo pokušaj privremenog rešenja <strong>za</strong>"razvod" jugoslOvenskih republika". r,ltože se <strong>za</strong>ključiti da je 000 štobi se stvorilo na osnovu modela u stvari konfederacija, a da je Evropskaunija odavno postala federacija. (1991, str. 74)I pored toga, neki analitičari su tvrdnju da je model <strong>za</strong>snovan na Evropskojuniji primali zdravo <strong>za</strong> gotovo (na primer, Gow 1997, str. 18).72"neoutuđivom i neiscrpUivom pravu svakog naroda na samoopredeUenje,ukUučujući i pravo na otcepljenje i udruživanje sa drugimnarodima". Načela bi ukUučivala pozivanje na obavezu u<strong>za</strong>jamnognemešanja između država članica; njihove obaveze da nesklapaju ugovore nepovoljne po konfederaciju, po odredbe konfederalnogugovora ili na štetu druge države u konfederaciji; njihovuobavezu recipročne odbrane od spoUnih napada; obavezupoštovanja i primene odredaba Evropske konvencije o ljudskimpravima (1950); načelo <strong>za</strong>brane diskriminacije građana u svim državamačlanicama; pravo slobodnog kretanja radne snage; i pravoslobodnog osnivanja firmi u svim delovima konfederacije.Preduslov <strong>za</strong> članstvo bio bi da je država već uspostavila demokratskisistem vladavine putem slobodnih izbora sa tajnim glasanjem,koji osigurava pravo svojine, slobodnog preduzetništva isindikalnog udruživanja. Bilo je, takođe, predviđeno da bi državačlanica mogla biti suspendovana iz članstva u slučaju upornogi bitnog kršenja svojih obave<strong>za</strong> po konfederalnom ugovoru kojeutvrdi konfederalni sud.Bitne odredbePrethodilo navedene uvodne odredbe pružale su lepu ohrabrujućuretoriku, ali su u ustavnom dokumentu bitni aspekti oni kojiustanovljuju državne organe i njihove nadležnosti. U pogledu potonjihmodel je sadržao sledećih šest odredbi.1. Pn"vredni odnosi Model je predlagao postojanje carinskeunije, <strong>za</strong>jedničkog tržišta (uz uslov da svaka država može da <strong>za</strong>štitisvoje interese u vezi sa prodajom nekretnina), monetarnuuniju sa nekim telom <strong>za</strong> koordinaciju između posebnih monetakoje bi emitovala svaka republika ili, kao alternativno rešenje, jedinstvenumonetu koju bi emitovala centralna banka. U pogleduinfrastrukture <strong>za</strong> trgovinu, komunikacije, energetiku i poljoprivredu,članice konfederacije bile bi obavezne jedino da usklađujusvoje političke stavove ili da, možda, "utvrđuju <strong>za</strong>jedničku politiku"i "uspostavljaju usklađene sisteme <strong>za</strong> električnu energiju,železnice, poštu i telekomunikacije. L naposLetku, u konfederalniugovor ušle bi antimonopolske odredbe.2. Zaštita životne sredine Model je predviđao "<strong>za</strong>jedničke preventivnemere; jedinstvene kriterijume <strong>za</strong> obeštećenje LI slučaju<strong>za</strong>gađenja životne sredine, i druge mere u skladu sa posebnimugovorom".-7-3-
- Page 1 and 2: 3u ovoj se knjizi umiranje bivše J
- Page 3 and 4: Naslov izvornika: 'Robert M. Hayden
- Page 5 and 6: i!Predgovor j zahvalnost... svako c
- Page 7 and 8: iFREDGOVOR I ZAHVALNOSTvljajući da
- Page 9 and 10: Robert M HeJ(Len_.5.K~QDiLLEN1LKUfu
- Page 11 and 12: ~oher:LM...J:i.ejden SKICE ZA PllDf
- Page 13 and 14: :UVODje činila deo jedne ili više
- Page 15 and 16: \UVODtrebe da se neki aspekti te su
- Page 17 and 18: ;UVODNa ovaj način sistem ustavnog
- Page 19 and 20: !UVODdi pretvaranje onoga što je b
- Page 21 and 22: szato što on nije imao nikakvih il
- Page 23 and 24: porasta međuetničkih kontakata i
- Page 25 and 26: iII/
- Page 27 and 28: _Il.Qher:tJ1.JiejdeLL5KLCE~OllELJ E
- Page 29 and 30: ,KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE. 1988
- Page 31 and 32: --Robert M fiejrlen SKICE ZA PODELJ
- Page 33 and 34: ...KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE, 19
- Page 35: KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE, 1988-
- Page 39 and 40: KONFEDERALNI MODEL ZA JUGOSLAVIJU"?
- Page 41 and 42: (,KONFEDERALNI 140DEL ZA JUGOSLAVIJ
- Page 43 and 44: 4.Godine 1990, na prvim slobodnim i
- Page 45 and 46: USTAVNI NACIONALIZAMda deluje u pra
- Page 47 and 48: iUSTAVNI NACIONALIZAMžavanje ličn
- Page 49 and 50: STAVNI NACIONALIZAMva (član 249).
- Page 51 and 52: T_-"R""oJ..L!be:LrtLM~HlJJe;;)!jdCi
- Page 53 and 54: PODElJIt!lLKuću~lRob,rt M Hejd" SK
- Page 55 and 56: -iIlpRIŽELJKIVANA LEGALNOSTnovilo
- Page 57 and 58: ;PRIŽELJKIVANA LEGALNOSTUkratko re
- Page 59 and 60: N.ezakonitost referenduma o nezavis
- Page 61 and 62: iiziskivao saglasnost tih triju kon
- Page 63 and 64: iSOSANSKI USTAVNI PREDLOZI, 1992-19
- Page 65 and 66: OSANSKI USTAVNI PREDLOZI, 1992-1993
- Page 67 and 68: •mačka, Francuska, Velika Britan
- Page 69 and 70: azum. Naravno, sam Dejtonski sporaz
- Page 71 and 72: :USTAV FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVI
- Page 73 and 74: iII iUSTAV FEDERACIJE BOSNE I HERCE
- Page 75 and 76: II~EN I VEŠTINA USTAVNOG OPSENARST
- Page 77 and 78: l-.-.--Roillo~jJieIL5KICE ZA PODEL.
- Page 79 and 80: ~EN I VEŠTINA USTAVNOG OPSENARSTVA
- Page 81 and 82: Robert M J:iejlien..5KICE ZA POOELl
- Page 83 and 84: 9.O kvadraturj začaranog kruga:od
- Page 85 and 86: l. I_l'.'RQJJ.b!J:OeLLrt-1'MJ-j]H-"
- Page 87 and 88:
KVADRATURI ZAČARANOG KRUGAka bio d
- Page 89 and 90:
F~rtJ1..J:Lejden SKICE ZA PODELJENU
- Page 91 and 92:
l-Ro.her:Ui.Jiej.den SKICE ZA PQOEL
- Page 93 and 94:
I--.RclheJ:t.M.Jiejden SKICE ZA POD
- Page 95 and 96:
~e[tJ;LJ:LejdeIl5KICLZA1~illlliJE N
- Page 97 and 98:
Ukoliko zauzmete takav i takav stav
- Page 99 and 100:
iI:EPILOG: KOSOVO 1998-1999.će vel
- Page 101 and 102:
lIRobert M H ejdeIL5K1C.~OJ1E.LJEN1
- Page 103 and 104:
;EPILOG: KOSOVO 1998-1999.Iska poli
- Page 105 and 106:
lTimes, 29. maj 1999, A27). Ali, Go
- Page 107 and 108:
~.i.den-.SKlCE ZA PODELJfN.lL1illĆ
- Page 109 and 110:
RoberULH.ejdeo SKICE ZA PODELJENU K
- Page 111 and 112:
AArent, Hana (Arendt Hannah),36,167