Hejden Robert M Skice za podeljenu kuću

1---Rub..er:tJ:1.JiejllliL5KICE ZA PODEUEl:ill..KllĆ~ !izamenik Hans Šumaher iz Nemačke bio je otvoren u jednom intervjuu:"Mi diktiramo šta će se uraditi ... jednostavno, ne obraćamopažnju na one koji vrše opstrukciju ... oni koji pružaju otporfTnraće da se suoče sa posledicama."loOvakav diktatorski pristup nije nekakav izuzetak. List NewYork Times izvestio je da visoki predstavnik, "uz blagoslov Vašingtona... danas vlada Bosnom dekretima" (10. april 1998). POsmenjivaoje izabrane funkcionere i na srpskim i na hrvatskim teritorijama,a ignorisanjem skupštinske procedure u Skupštini RepublikeSrpske isposlovao je da se vlada tog entiteta, koju jeobrazovala najpopularnija srpska stranka, zameni vladom na čijemčelu je premijer iz jedne male stranke. Jedan od njegovih naporabilo je "nastojanje da se razbije monolitna kontrola medijakoju sprovodi vlada i političke stranke" strategijom zasnovanomna dvama načelima, koja bi većina ljudi obično smatrala suštinskiprotivurečnim: "(1) uredničkom intervencijom, promenomstrukture medija i propisima, i (2) ohrabrivanjem nezavisnih med··lJa ".11U svemu ovome visoki predstavnik počeo je da se sve višeponaša kao rukovodstvo Saveza komunista Jugoslavije, koje jetakođe priznalo nacionalizam tako što je stvorilo nefunkcionalniustav, da bi potom uglavnom ignorisalo njegove odredbe. Ovo nijeneminovno loš razvoj događaja - većina Bosanaca nikada niježivela tako dobro ili tako mirno kao u socijalističkoj Jugoslaviji,bar posle šezdesetih godina - ali on zbilja pokreće mučna pitanjao budućnosti zemlje.iI _FEN I VESTINA USTAVNOG OPSENARSTVADrugim rečima, sporazum je dobio nominalnu saglasnost onihnad kojima se vlada pod uslovom da i sama navodna vlada budenominalna, bez ikakve vlasti. Na taj način Srbi i Hrvati nisu pristalida nad njima vlada bosanska država, nego su jedino pristalina ukUučenje u lažni suverenitet bez ikakve delotvorne vlade.Da bi prevazišao ovu protivurečnost i državu učinio realnom,visoki predstavnik je naposletku odlučio da može da radi i bez saglasnosti.Ipak, izgleda malo verovatno da je ovo strategija kojadonosi pobedu, stoga što i sami postupci visokog predstavnikapojačavaju poruku da je Bosna tvorevina međunarodne zajednicea ne samih Bosanaca. Što više visoki predstavnik bude prenebregavaopotrebu da sami Bosanci pristanu da nad njima vlada bosanskadržava, to će ta država verovatno biti manje legitimna zaone čiji je pristanak bio uslovljen njenom iluzornošću. U Bosnije, prema tome, izbor između vlade bez pristanka i pristankauslovljenog nepostojanjem vlade. Ali, može li se očekivati više u"državi" koju simbolizuje zastava odabrana upravo stoga što neznači ništa narodu koji tamo živi?Protivurečnosti vlade bez saglasnostiVisoki predstavnik i međunarodna zajednica, u čijoj je on službi,suočili su se sa razočaravajućom protivurečnošću. Da bi se dobiopristanak Srba i Hrvata da budu uključeni u Bosnu, Dejtonski sporazumje predvideo da, u stvari, neće biti prave bosanske vlade.10 Intervju S2. Hansom Šumaherom lj časop~lsu Dani od 11. aprila 1998, prematekstu koji je objavio Ured visokog predstavnika na svojoj Vleb strani(www.ohr.int/press/i1980411a.htm).11 Ured visokog predstavnika, Report of the High Representoti~!e for Implementationof the Bosnian Peace Agreement to the Secretary-General of theUnited Nations, 9. april 1998, stav 58.