'USTAV FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINEžane snage, a to stanje priznato je jednim kasnijim amandmanomkoji je civilnu komandu i nadzor nad Armijom Bosne i Hercegovinepoverio muslimanskom predsedniku Predsedništva, a komandui nadzor na Hrvatskim vijećem obrane "predsedniku ili potpredsednikuFederacije iz hrvatskog naroda" (Izmenjeni ustav,član IX.l1.2). Centralna vlast bi tako mogla da ima <strong>za</strong>jedničkukomandu, ali nema jedinstvenu armiju. U junu 1998. godine SjedinjeneDržave obustavile su vojnu pomoć tobožnjoj <strong>za</strong>jedničkojvojsci federacije jer "Muslimani i Hrvati u Republici odbijaju dasarađuju čak i na najbeznačajnijim pitanjima u vezi sa <strong>za</strong>jedničkombezbednošću" (New York Times, 5. jun 1998, A4).Teško je <strong>za</strong>misliti situaciju u kojoj bi oružane snage jednenacionalne grupe poslušale naredbe centralne vlade a oglušile seo naredbe svog nacionalnog rukovodstva. Tako bez jedinstvenearmije, centralna vlada nema vlast da sprovede odluke kojima bise mogle protiviti kantonalne vlade. Nema federalnih policijskihsnaga: nikakva policijska vlast nije data federalnoj vladi, dok su"osnivanje policijskih snaga i nadzor nad njima" izričito u kantonalnojnadležnosti (član III.4a).Nepostojanje federalne vlasti koja bi sprovodila odluke ograničavai delotvornost ekonomskih i drugih ovlašćenja navodnodatih centralnoj vladi. Ukoliko bilo koji kanton ili grupa kantonaodluče da ospore monetarnu vlast centralne vlade, ili reše da <strong>za</strong>vedulokalni protekcioni<strong>za</strong>m ili, pak, favorizuju inostrane trgovačkepartnere u odnosu na bosanske, centralna vlada nema načinada to suzbije. S obzirom na to da je <strong>za</strong>padna Hercegovinabila ukUučena u monetarni sistem Hrvatske, vlast centralne vladenad tom regijom je iluzorna.Zakonodavno telo federacije: telo koje se lako blokiraS obzirom na to da centralna vlast nije imala ovlašćenja u primeni,gotovo da iznenađuje da su se ustavotvorei uopšte i potrudilida osiguraju da se federalno <strong>za</strong>konodavno telo lako može sprečitida donosi obavezne odluke. ~1eđutim, oni su to učinili. Savezno<strong>za</strong>konodavno telo čine Zastupnički dom sa 140 <strong>za</strong>stupnika(člail IV .A.l) i Dom naroda sa "30 delegata Bošnjaka i 30 delegataHrvata, kao i delegata drugih naroda čiji će broj biti u istojsrazmeri prema broju 60 u kojoj stoji broj <strong>za</strong>stupnika kantonal-nih <strong>za</strong>konodavnih tela koji se ne izjašnjavaju kao Bošnjaci ili Hrvatiprema broju <strong>za</strong>stupnika koji se tako izjašnjavaju" (članIV.A.6). Za usvajanje <strong>za</strong>kona neophodna je saglasnost proste većineu svakom od domova (članovi IV.A.17 i IV.A.19), osim štoće "odluke od vitalnog interesa <strong>za</strong> bilo koji od konstitutivnih narodaiziskivati u Domu naroda saglasnost većine delegata, ukUučujućivećinu bošnjačkih i većinu hrvatskih delegata" (članIV.A.18). Na ovu odredbu mogu se pozvati većinom glasova ili hrvatskiili bošnjački delegati; ali ako je većina ostalih delegataprotiv pozivanja na ovu odredbu, o tom pitanju će rešavati <strong>za</strong>jedničkakomisija hrvatskih i bošnjačkih delegata. Ukoliko <strong>za</strong>jedničkakomisija nije u stanju da u roku od nedelju dana reši pitanje,ono se iznosi pred Ustavni sud.Na osnovu ove odredbe i Muslimani i Hrvati lako mogu dablokiraju usvajanje nekog <strong>za</strong>konskog predloga. Iako je predviđenmehani<strong>za</strong>m <strong>za</strong> prevazilaženje takve blokade, samo njegovoustrojstvo pokazuje da bi njegova upotreba, po svoj prilici, predstavUalakatastrofu. U situaciji u kojoj hrvatski delegati, na primer,insistiraju da je pitanje <strong>za</strong> njih od "životnog interesa", maloje verovatno da će biti poštovana odluka Ustavnog suda kojomse takva ocena pobija. Kada se prisetimo da Hrvati i Muslimaniimaju odvojene vojske, pozivanje na tu odredbu radi rešavanjaprigovora jedne grupe na predloženi <strong>za</strong>kon bilo bi poziv na oružanisukob.Prepreke <strong>za</strong> usvajanje <strong>za</strong>kona povećava i ono što je svakakomorao biti nemar u pisanju ostalih klauzula. Da bi neki <strong>za</strong>kon biodonet mora biti usvojen u oba doma, a "od svakog doma se očekujeda odbaci ili usvoji potreban <strong>za</strong>kon u razumnom roku odnjegovog prihvatanja u drugom domu. Kada predsednik vladeoceni da jedan dom neopravdano odgađa odlučivanje o nekom<strong>za</strong>konu, on može sazvati <strong>za</strong>jedničku komisiju, koju sačinjava najviše... članova iz svakog doma ... , kako bi se u roku od deset danautvrdio predlog <strong>za</strong>kona prihvatljiv <strong>za</strong> oba doma" (članIV.A.15). Ovaj član je košmar <strong>za</strong> skupštinskog poslanika. Šta sedogađa ukoliko <strong>za</strong>jednička komisija ne uspe da u roku od desetdana dođe do rešenja prihvatljivog <strong>za</strong> oba doma? Ništa, očigledno,osim to da predsednik i potpredsednik mogu potom odlučitida raspuste jedan ili oba doma, pod uslovom da se dom ne možeraspustiti tokom jedne godine od njegovog prvog saziva (članIV.A.16 [1]). Ali, šta ukoliko se predsednik i potpredsednik ne-139-
:USTAV FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINEdogovore? Ili ukoliko je dom <strong>za</strong>seda o kraće od godinu dana? Išta je, najpre, tačno "potreban <strong>za</strong>kon" (nasuprot nepotrebnom<strong>za</strong>konu)?Mogućnosti <strong>za</strong> opstrukciju uvećavaju se sa mogućom važnošćuodluke <strong>za</strong>konodavnog tela. Stoga se <strong>za</strong> izbor predsednika ipotpredsednika traži većinska saglasnost Zastupničkog doma, apotom i većinska saglasnost Doma naroda, i to većine bošnjačkihi većine hrvatskih poslanika, na <strong>za</strong>jedničku listu koju utvrde klubovihrvatskih i muslimanskih poslanika od kojih svaki nominujepo jednog kandidata (član IV.B.2). Ukoliko jedan ili drugi domodbaci kandidate, liste kandidata ponovo razmatraju poslaničkiklubovi. Ali ne postoji odredba koja omogućuje da se i<strong>za</strong>đe izćorsokaka. Tako svaka grupa može da blokira izbor predsednika ilipotpredsednika, pretpostavVa se, <strong>za</strong> navek. U tom slučaju federacijane bi imala vrhovnog <strong>za</strong>povednika niti bilo koga ko bi mogaoda obavlja funkcije poverene predsedniku i potpredsedniku.U takvom slučaju bilo bi teško izbeći <strong>za</strong>kVučak onih uglednihpravnika iz Badenterove komisije koji su proglasili da se bivša Jugoslavija"nalazi u procesu raspadanja" jer su federalne vlasti bileblokirane. Tako bi bilo Muslimani bilo Hrvati kad god to poželemogli da raspuste federaciju.Postoji odredba da vlada može privremeno da vlada uredbama"u slučaju opasnosti po zemVu" kada <strong>za</strong>konodavno telo "nijeu stanju" da donosi <strong>za</strong>kone (član IV.B.9). Ova odredba ne precizirako određuje da postoji "slučaj opasnosti po zemVu", te biona stoga mogla biti iskorišćena da bi se opravdala trajna izvršnavlast, i da bi se po potrebi produžavala. U svakom slučaju,budući da vladu <strong>za</strong>jednički imenuju predsednik i potpredsednik,njihov neizbor doveo bi u sumnju legitimnost vlade.Slične složene odredbe obezbeđuju da vlada mora da radi naosnovu konsenzusa kada su posredi "životni interesi" bilo kojenacionalne grupe, s tim što se odlučivanje o tome da li je pitanjestvarno od "životnog interesa" ponovo iznosi Ustavnisud. Medutim, ove odredbe bave se blokiranjem rada vlade, a nenjegovim olakšavanjem.Još od vremena FederaLista američki politički teoretičari govorilisu o potrebi uvođenja sistema teže i protivteže (checks andbalances) u odlučivanje kako bi se ograničilo vršenje vlasti, alimehani<strong>za</strong>m <strong>za</strong> donošenje odluka još postoji u američkom ustavu.Ustav Federacije Bosne i Hercegovine ukVučuje tako mnogo pro-tivteže da postoji malo teže. Mogućnosti <strong>za</strong> opstrukciju su velike,mehanizmi <strong>za</strong> rešavanje spornih pitanja su mali.Sudovi i <strong>za</strong>štita ljudskih prava: prazna obećanjaUstav posvećuje izuzetnu pažnju <strong>za</strong>štiti Vudskih prava i sloboda."Ljudska prava" glasi naslov drugog poglavlja u ustavu, pre bilokoje odredbe o uspostavljanju državnog uređenja. Član l1.A.2obećava "primenu najvišeg nivoa međunarodno priznatih prava isloboda", nabrojanih u zbiVa obuhvatnom spisku međunarodnihinstrumenata koji čini aneks ustava. Ova prava ukVučuju život,slobodu, jednakost pred <strong>za</strong>konom, slobodu od diskriminacije idruga takva lična prava, socijalna prava kao što su pravo na obrazovanjei zdravVe (sic! svakako se misli na zdravstvenu <strong>za</strong>štitu),na ishranu i utočište. Ova prava štitili bi ombudsmani, "jedan Bošnjak,jedan Hrvat i jedan druge nacionalnosti" (član Il.B.l [1]),koji treba da "štite Vudsko dostojanstvo, prava i slobode ... a naročitoda otklanjaju posledice etničkog čišćenja" (član II.B.2[1]),"rukovodeći se <strong>za</strong>konima i načelima morala i pravde" (članI1.B.2[2]). Ombudsmani imaju izvanredno ovlašćenje da "ispitujudelatnosti... bilo koje ustanove ili osobe koja negira ljudsko dostojanstvo,prava ili slobode, uključujući i slučajeve kada to činietničkim čišćenjem ili održavanjem njegovih posledica" (članII.B.5). Ombudsmani "mogu da pregledaju sve zvanične dokumente,uključujući i poverljive ... i da <strong>za</strong>traže od bilo koje osobe(ukVučujući i bilo kog zvaničnika) da sarađuje" (član II.B.l).Ombudsmanimogu pokretati postupke pred bilo kojim merodavnimsudom.Ustav takođe stvara Sud <strong>za</strong> Vudska prava koji čine trojica sudija,jedan Bošnjak, jedan Hrvat i jedan pripadnik drugog naroda(član IV.C.5),9 sa nadležnošću nad "svim pitanjima koja se odnosena ustavnu ili drugu <strong>za</strong>konsku odredbu u vezi sa ljudskimpravima ili teme~nim slobodama ... u postupcima pokrenutim posle1. januara 1991" (član IV.C.19). Članom IV.C.2, "svi državniorgani će izvršavati ili pomagati u izvršenju presuda i naloga svih9 Izvorna, vašingtonska verzija ustava navodila je da bi se ol/aka'.' sastav nalagaosamo "u početku", ali je kasnijim amandmanom ta odrednica izostavUena.
- Page 1 and 2:
3u ovoj se knjizi umiranje bivše J
- Page 3 and 4:
Naslov izvornika: 'Robert M. Hayden
- Page 5 and 6:
i!Predgovor j zahvalnost... svako c
- Page 7 and 8:
iFREDGOVOR I ZAHVALNOSTvljajući da
- Page 9 and 10:
Robert M HeJ(Len_.5.K~QDiLLEN1LKUfu
- Page 11 and 12:
~oher:LM...J:i.ejden SKICE ZA PllDf
- Page 13 and 14:
:UVODje činila deo jedne ili više
- Page 15 and 16:
\UVODtrebe da se neki aspekti te su
- Page 17 and 18:
;UVODNa ovaj način sistem ustavnog
- Page 19 and 20: !UVODdi pretvaranje onoga što je b
- Page 21 and 22: szato što on nije imao nikakvih il
- Page 23 and 24: porasta međuetničkih kontakata i
- Page 25 and 26: iII/
- Page 27 and 28: _Il.Qher:tJ1.JiejdeLL5KLCE~OllELJ E
- Page 29 and 30: ,KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE. 1988
- Page 31 and 32: --Robert M fiejrlen SKICE ZA PODELJ
- Page 33 and 34: ...KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE, 19
- Page 35 and 36: KONFEDERALIZACIJA FEDERACIJE, 1988-
- Page 37 and 38: KONFEDERALNI 140DEL ZA JUGOSLAVIJU"
- Page 39 and 40: KONFEDERALNI MODEL ZA JUGOSLAVIJU"?
- Page 41 and 42: (,KONFEDERALNI 140DEL ZA JUGOSLAVIJ
- Page 43 and 44: 4.Godine 1990, na prvim slobodnim i
- Page 45 and 46: USTAVNI NACIONALIZAMda deluje u pra
- Page 47 and 48: iUSTAVNI NACIONALIZAMžavanje ličn
- Page 49 and 50: STAVNI NACIONALIZAMva (član 249).
- Page 51 and 52: T_-"R""oJ..L!be:LrtLM~HlJJe;;)!jdCi
- Page 53 and 54: PODElJIt!lLKuću~lRob,rt M Hejd" SK
- Page 55 and 56: -iIlpRIŽELJKIVANA LEGALNOSTnovilo
- Page 57 and 58: ;PRIŽELJKIVANA LEGALNOSTUkratko re
- Page 59 and 60: N.ezakonitost referenduma o nezavis
- Page 61 and 62: iiziskivao saglasnost tih triju kon
- Page 63 and 64: iSOSANSKI USTAVNI PREDLOZI, 1992-19
- Page 65 and 66: OSANSKI USTAVNI PREDLOZI, 1992-1993
- Page 67 and 68: •mačka, Francuska, Velika Britan
- Page 69: azum. Naravno, sam Dejtonski sporaz
- Page 73 and 74: iII iUSTAV FEDERACIJE BOSNE I HERCE
- Page 75 and 76: II~EN I VEŠTINA USTAVNOG OPSENARST
- Page 77 and 78: l-.-.--Roillo~jJieIL5KICE ZA PODEL.
- Page 79 and 80: ~EN I VEŠTINA USTAVNOG OPSENARSTVA
- Page 81 and 82: Robert M J:iejlien..5KICE ZA POOELl
- Page 83 and 84: 9.O kvadraturj začaranog kruga:od
- Page 85 and 86: l. I_l'.'RQJJ.b!J:OeLLrt-1'MJ-j]H-"
- Page 87 and 88: KVADRATURI ZAČARANOG KRUGAka bio d
- Page 89 and 90: F~rtJ1..J:Lejden SKICE ZA PODELJENU
- Page 91 and 92: l-Ro.her:Ui.Jiej.den SKICE ZA PQOEL
- Page 93 and 94: I--.RclheJ:t.M.Jiejden SKICE ZA POD
- Page 95 and 96: ~e[tJ;LJ:LejdeIl5KICLZA1~illlliJE N
- Page 97 and 98: Ukoliko zauzmete takav i takav stav
- Page 99 and 100: iI:EPILOG: KOSOVO 1998-1999.će vel
- Page 101 and 102: lIRobert M H ejdeIL5K1C.~OJ1E.LJEN1
- Page 103 and 104: ;EPILOG: KOSOVO 1998-1999.Iska poli
- Page 105 and 106: lTimes, 29. maj 1999, A27). Ali, Go
- Page 107 and 108: ~.i.den-.SKlCE ZA PODELJfN.lL1illĆ
- Page 109 and 110: RoberULH.ejdeo SKICE ZA PODELJENU K
- Page 111 and 112: AArent, Hana (Arendt Hannah),36,167