Doc 9924 - СеÑÑиÑикаÑÑ Ñипа (ÐÐÐ)
Doc 9924 - СеÑÑиÑикаÑÑ Ñипа (ÐÐÐ)
Doc 9924 - СеÑÑиÑикаÑÑ Ñипа (ÐÐÐ)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
L-22 Руководство по авиационному наблюдению<br />
Точность WAM на 35 000 фут<br />
Точность МВОРЛ на 35 000 фут<br />
1 400<br />
1 200<br />
1 000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
1 400<br />
1 200<br />
1 000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
Рис. L-15.<br />
Сравнение точности WAM и MВОРЛ (фут) при наблюдении на маршруте<br />
6.1.5 Для получения зоны действия WAM более примерно 180 м. миль имеются три возможности:<br />
a) сформировать неразрывную одну систему, включающую много приемников, как это показано на<br />
рис. L-16;<br />
b) использовать несколько комплектов приемников, как это показано на рис. L-17;<br />
c) поднять относительные высоты станций – это, вероятно, также потребуется для MВОРЛ с<br />
целью обеспечения зоны действия в 250 м. миль.<br />
6.1.6 В тех случаях, когда протяженность зоны действия значительно превышает базовую линию,<br />
вероятно наиболее экономически эффективным окажется второй вариант, предусматривающий использование<br />
отдельных подгрупп станций для формирования полной системы. В этом случае по-прежнему можно<br />
использовать одну станцию обработки данных, если архитектура синхронизации будет приемлема для<br />
необходимых в таком случае больших базовых линий.<br />
6.1.7 Представляется очевидным, что в пределах своей зоны действия система WAM является гораздо<br />
более точной в сравнении с MВОРЛ, за исключением очень коротких дальностей (