Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og teknologi
Det er ingenlunde tilfældigt, at Baudrillard bringer Nietzsche ind i dialogen, for han er om
nogen manden, der forudser de store fortællingers død. Det interessante i Baudrillards
analyse af Golfkrigen er, at den fører analyserne over på socialiteten og nogle overordnede
medietendenser, der også knytter sig til det dialektiske forhold mellem medier og seer.
Amerikanske berettermodeller forplanter sig til dækningen af verdensomspændende
begivenheder og konstrueres som store fortællinger.
En ny form for krig: terror
Baudrillard har nogle teser, der berører det, vi i vores metodeafsnit kalder den diskursive
praksis. Har Baudrillard ret i sin vurdering af Golfkrigen, og hvorledes udviklingen er gået
frem til Irakkrigen, hvor der i mellemtiden har været en mediebegivenhed som 11. september
2001.
Terrorangrebet 11. september er en af de mediebegivenheder, der står klarest i billedet fra
starten af århundredet. Som bogen Mediernes 11. september (2002) påpeger gennem en
række artikler, kan der ud fra begivenheden analyseres på, hvorledes mediematricer træder i
kraft. Jens Claus Hansen tager i sin artikel ”Ny krigsførelse i informationsalderen? Om
’Revolution in Military Affairs’ og Irakkrigen” (2006) fat i tiden efter 11. september 2001.
Claus Hansen diskuterer, hvorvidt der kan tales om et paradigmeskift i de militære strategier
i nyere tid.
Claus Hansen diskuterer således, hvilke ændringer, der synes at være i krigens rum. I
forlængelse af den amerikanske tænketank RAN
D’s (Research ANd Development) undersøgelser opstiller Claus Hansen fire kategorier,
der kan bruges til at indfange ændringerne. Det drejer sig om 1) Langtrækkende våben med
stor præcision, 2. Information Warfare, 3. Systems of systems, 4. Network centric warfare.
De langtrækkende præcisionsvåben gør det muligt at udgå direkte konfrontationer med
fjenden, fra sikker afstand kan man udføre præcisionsangreb, der sætter magthavere og
informationssystemerne ud af funktion. Andet punkt omhandler kontrollen med fjendens
informationer og sikkerheden af egen information, mens System of Systems dækker over
muligheden for at indsamle og bearbejde en stor mængde data. Via computer og
netværkssystemer samles informationen, hvorved der skabes et unikt overblik. Det fjerde og
sidste punkt RAND opregnede var Network Centric Warfare (NCW), der egentlig kan ses