16.07.2013 Views

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Videnskabeligt fundament <strong>og</strong> metode<br />

livsprocesser kan reguleres. Som tidligere nævnt har man kontrolleret et samfund på<br />

forskellige måder. Disse teknikker kræver et indgående kendskab til mennesket, som<br />

tilvejebringes gennem humanvidenskaberne 22 .<br />

Individets evne til at producere <strong>og</strong> underkaste sig bliver forstærket gennem de<br />

disciplinære processer. Disse processer er dybt integreret i bl.a. de samfunds institutioner, der<br />

berører dette speciale som eksempelvis hæren, uddannelsesinstanser, <strong>medier</strong>ne.<br />

På samme måde som viden <strong>og</strong> magt går hånd i hånd, vandrer disciplin <strong>og</strong> kontrol side om<br />

side. Disciplin <strong>og</strong> kontrol skal betragtes som to poler, hvorom magten gestaltes.<br />

Disciplineringen <strong>og</strong> kontrollen er dermed med til at konstruere <strong>individ</strong>ets ”sjæl”. Sjælen<br />

udgør et vigtigt et middel for kontrol af kroppen <strong>og</strong> kan dermed anses for kroppens fængsel,<br />

da ’sjælen’ således bliver den styrende struktur for <strong>individ</strong>ets handlinger. Dermed kan<br />

magten kontrollere <strong>individ</strong>ets ageren gennem dets følelser 23 . Magten opererer oftest i det<br />

skjulte - det er ligefrem forudsætningen for dens succes, at den ikke gennemskues i sit<br />

væsen. Den levner d<strong>og</strong> et lille rum til det subjektive, hvilket giver <strong>individ</strong>erne en følelse af<br />

frihed i forhold til magten:<br />

”For magten er hemmeligheden ikke en art misbrug; hemmeligheden er tværtimod uundværlig for magtens<br />

funktion. Og ikke bare fordi magten forpligter dem til hemmelighedsfuldhed som den underkaster, men måske<br />

fordi hemmeligheden er lige så uundværlig for de underkastede: ville de udholde magten hvis de ikke i den så<br />

en simpel grænse for deres begær, hvis den ikke overlod dem en uskadt, om end nok så ubetydelig, del af<br />

friheden? At opfatte magten som en simpel grænse for friheden, det er, i vort samfund i det mindste, den mest<br />

almindelige måde at gøre magten acceptabel på” 24<br />

Ved ikke at optræde som forbudsmagt, men der i mod som skjult struktur, sløres de reelle<br />

magtmekanismer, <strong>og</strong> derved gives <strong>individ</strong>et en følelse af frihed, der holder modmagten i<br />

skak.<br />

Den vidensmagt, som omgiver det moderne <strong>og</strong> civiliserede samfund, som vi lever i, er<br />

udtryk for en normaliseringsmagt. Denne normaliseringsmagt fremelsker på en <strong>og</strong> samme tid<br />

en hom<strong>og</strong>enitet <strong>og</strong> en <strong>individ</strong>ualisering. Normaliseringsmagt søger at optimere samfundet <strong>og</strong><br />

i dette normaliseringsprojekt spiller det afvigende en afgørende rolle, at <strong>individ</strong>et oplever sig<br />

selv som frit. En hvilken som helst afvigelse bliver således registreret ned i mindste detalje<br />

22 Foucault (1978), s, 153<br />

23 Foucault (1978), s. 153-154. Krause-Jensen, Esben (1978): Viden <strong>og</strong> magt: Studier i Michel Foucaults<br />

institutionskritik, Rhodos, 1.udgave, 1978, s.154<br />

24 Foucault (1978), s. 98-99<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!