Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Videnskabeligt fundament <strong>og</strong> metode<br />
livsprocesser kan reguleres. Som tidligere nævnt har man kontrolleret et samfund på<br />
forskellige måder. Disse teknikker kræver et indgående kendskab til mennesket, som<br />
tilvejebringes gennem humanvidenskaberne 22 .<br />
Individets evne til at producere <strong>og</strong> underkaste sig bliver forstærket gennem de<br />
disciplinære processer. Disse processer er dybt integreret i bl.a. de samfunds institutioner, der<br />
berører dette speciale som eksempelvis hæren, uddannelsesinstanser, <strong>medier</strong>ne.<br />
På samme måde som viden <strong>og</strong> magt går hånd i hånd, vandrer disciplin <strong>og</strong> kontrol side om<br />
side. Disciplin <strong>og</strong> kontrol skal betragtes som to poler, hvorom magten gestaltes.<br />
Disciplineringen <strong>og</strong> kontrollen er dermed med til at konstruere <strong>individ</strong>ets ”sjæl”. Sjælen<br />
udgør et vigtigt et middel for kontrol af kroppen <strong>og</strong> kan dermed anses for kroppens fængsel,<br />
da ’sjælen’ således bliver den styrende struktur for <strong>individ</strong>ets handlinger. Dermed kan<br />
magten kontrollere <strong>individ</strong>ets ageren gennem dets følelser 23 . Magten opererer oftest i det<br />
skjulte - det er ligefrem forudsætningen for dens succes, at den ikke gennemskues i sit<br />
væsen. Den levner d<strong>og</strong> et lille rum til det subjektive, hvilket giver <strong>individ</strong>erne en følelse af<br />
frihed i forhold til magten:<br />
”For magten er hemmeligheden ikke en art misbrug; hemmeligheden er tværtimod uundværlig for magtens<br />
funktion. Og ikke bare fordi magten forpligter dem til hemmelighedsfuldhed som den underkaster, men måske<br />
fordi hemmeligheden er lige så uundværlig for de underkastede: ville de udholde magten hvis de ikke i den så<br />
en simpel grænse for deres begær, hvis den ikke overlod dem en uskadt, om end nok så ubetydelig, del af<br />
friheden? At opfatte magten som en simpel grænse for friheden, det er, i vort samfund i det mindste, den mest<br />
almindelige måde at gøre magten acceptabel på” 24<br />
Ved ikke at optræde som forbudsmagt, men der i mod som skjult struktur, sløres de reelle<br />
magtmekanismer, <strong>og</strong> derved gives <strong>individ</strong>et en følelse af frihed, der holder modmagten i<br />
skak.<br />
Den vidensmagt, som omgiver det moderne <strong>og</strong> civiliserede samfund, som vi lever i, er<br />
udtryk for en normaliseringsmagt. Denne normaliseringsmagt fremelsker på en <strong>og</strong> samme tid<br />
en hom<strong>og</strong>enitet <strong>og</strong> en <strong>individ</strong>ualisering. Normaliseringsmagt søger at optimere samfundet <strong>og</strong><br />
i dette normaliseringsprojekt spiller det afvigende en afgørende rolle, at <strong>individ</strong>et oplever sig<br />
selv som frit. En hvilken som helst afvigelse bliver således registreret ned i mindste detalje<br />
22 Foucault (1978), s, 153<br />
23 Foucault (1978), s. 153-154. Krause-Jensen, Esben (1978): Viden <strong>og</strong> magt: Studier i Michel Foucaults<br />
institutionskritik, Rhodos, 1.udgave, 1978, s.154<br />
24 Foucault (1978), s. 98-99<br />
15