16.07.2013 Views

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Analysedel<br />

KGN’erne fungerer som understregning af pointer, men fungerer <strong>og</strong>så dramaturgisk som<br />

fremdrift, især igennem den tilbagevendende ”<strong>Krig</strong>en er i gang”, som Reimer Bo Christensen<br />

<strong>og</strong>så benytter. Et interessant eksempel her er, at KGN’erne overhaler studiet i fremdrift. Hvor<br />

KGN’erne til at starte med bliver understregninger bliver de senere med deres referencer til<br />

nyhedsbureauet AP til det, diskussionen i studiet handler om.<br />

Diverse dårlige forbindelser <strong>og</strong> mangel på viden fungerer der ud over som suspence, der<br />

forsikrer os om, at der nok skal ske n<strong>og</strong>et nyt. Vi er overbevist om, at krigen er i gang, <strong>og</strong> at<br />

der vil komme heftige kampe, men vi ser ingenting. Seeren er derved henlagt til en tilstand af<br />

spænding på trods af, at der ikke sker det store.<br />

Udsendelsens opbygning er ikke så veldefineret som ved Golfkrigsudbruddet, hvor<br />

udsendelsen var en afgrænset størrelse på halvanden time. Under Irakkrigen går man således<br />

på <strong>og</strong> fortsætter udsendelsen det meste af dagen <strong>og</strong> benytter således en Open End opbygning,<br />

hvor vi af rent omfangsmulige grunde har måttet begrænse vores analyse til første del af<br />

udsendelsen.<br />

Spr<strong>og</strong>lig analyse af ekstra nyhedsudsendelse d. 20. marts. 2003<br />

I følgende afsnit analyserer vi ligesom i vores analyse af krigsudbruddet ved Golfkrigen på<br />

det verbalspr<strong>og</strong>lige i DR’s ekstra nyhedsudsendelse d. 20. marts 2003. Vi vil i analysen kigge<br />

på, hvorledes der tales i udsendelsen <strong>og</strong> på, hvordan især værten Reimer Bo Christensen<br />

italesætter konflikten i en dansk kontekst. Vi benytter os af den tekstlingvistiske metode, vi<br />

beskrev i vores metodeafsnit. Her befinder vi os i Faircloughs models inderste ring, som han<br />

benævner ”teksten”. Den spr<strong>og</strong>lige analyse funderer sig, som Faircloughs metode, på den<br />

klassiske lingvistiske analyse, hvor ord <strong>og</strong> sætninger ses som spr<strong>og</strong>lige valg. Selvom vi efter<br />

analysen her har et afsnit, hvor vi ligger det komparative aspekt i forgrunden, vil vi igennem<br />

dette afsnit <strong>og</strong>så løbende kommentere på dele af det komparative aspekt.<br />

Jeg, dig, mig <strong>og</strong> Vito – Om Nyhedsværtens rolle<br />

Samtalen i studiet <strong>og</strong> udvekslingen med eksterne kilder som korrespondenter styres af værten<br />

Reimer Bo Christensen, der varierer mellem det eksklusive ’vi’, der dækker over ham selv<br />

plus institutionen TV Avisen, det inklusive ’vi’, der <strong>og</strong>så inkluderer tv-seeren samt første<br />

person entalsformen ’jeg’, der naturligvis indikerer en klar markering af Bo Christensen selv.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!