Krig, medier og individ - NotatWiki

Analysedel
”Tak SB, jeg skal lige meddele, at Dick Cheney er klar til at gå på talerstolen i Washington, vi stiller om og
tolker:” 77
Jens Nauntofte afbryder Frank Esmann. Denne afbrydelse tjener flere formål. Tv-seeren skal
have at vide, at der kommer til at ske en ændring i den dagsorden, som Nauntofte nævnte i
begyndelsen af udsendelsen. Det ville give indtrykket af en nyhedsudsendelse uden styring.
En udsendelse uden deiktiske markører vil efterlade seeren med det indtryk, at DR ikke kan
håndtere begivenhedernes gang.
Nauntoftes afbrydelse har også en praktisk funktion, da Frank Esmann naturligvis skal
have at vide, at der stilles om til Pentagon. Dette kunne fortælles offscreen, i midlertidig
vælger TV Avisens redaktion at sende meddelelsen ud til seeren. Ligeledes tilføjer
afbrydelsen et dramatisk islæt til dramaturgien. Dette giver indtrykket af en nyhedsstation,
som er på forkant med situation og kan håndtere uventede situationer. Vi skal se
analyseafsnittet af Irakkrigen, at TV Avisen bevidst vælger at udnytte denne effekt til at
skabe dramatik i udsendelsen.
Efterfølgende distancerer Nauntofte sig begge gange med et ekskluderende ’vi’, i det han
henviser til, at man på redaktionen har åbne linier til Pentagon, og at de stiller om. Dermed
bibeholder han både sin autoritet og fremstår som en sikker guide i nyhedsdækningen af
krigen, når noget akut forekommer.
Det andet ’jeg’ benyttes, når Jens Nauntofte går i dialog med sine eksperter, men aldrig til
tv-seeren. I samme omgang benytter Nauntofte også ’du’. Dette er ganske naturligt, da både
’du’ og ’jeg’ ofte bliver brugt i hverdagens sproglige interaktion. Pronominerne er med til at
skabe en sideordnet relation med parterne.
JN: ”Godt Frank, du skal lige blive her på linjen, vi har nemlig en gæst [splitscreen slutter i glidende overgang
over til studie] i studiet. Det er major, Svend Bergstein, fra forsvaret militær analytiker, velkommen Svend” 78
I det overstående eksempel ses, hvorledes Jens Nauntofte henvender sig til korrespondent
Frank Esmann. Først og fremmest benytter Nauntofte sig af Frank Esmanns fornavn og
tiltaler ham med et ’du’. Nauntofte kunne have tiltalt Esmann i 3. person med ’De’, hvilket
er ganske normalt, når nyhedsværter tiltaler tv-seeren. ’De’ er langt mere autoritær og
distancerende. Nauntofte vælger i midlertidig ’du’, hvilket giver en kammeratlig og kollegial
77 Ibid. l. 583-585
78 Ibid. l. 349-351
37