16.07.2013 Views

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

Krig, medier og individ - NotatWiki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Videnskabeligt fundament <strong>og</strong> metode<br />

Tekst er åben for forskellige fortolkninger, hvilket betyder, at en tekst skal forstås i relation<br />

til fortolkeren, den sociale <strong>og</strong> diskursive praksis. Analysen følger i sig selv en diskursiv<br />

praksis, <strong>og</strong> i konstruktionen af analysen foretager analytikeren valg <strong>og</strong> fravalg, hvilket<br />

naturligvis betyder, at der ikke kommer n<strong>og</strong>en endelig objektiv analyse. 45<br />

Fairclough sondrer som nævnt mellem tekstanalyse <strong>og</strong> analyse af den diskursive praksis,<br />

men skellet er ikke knivskarp. Fairclough påpeger, at ”it is a sensible working hypothesis to<br />

assume that any sort of textual feature is potentially significant in discourse analysis. This<br />

raises a major difficulty” 46 . For i første omgang at holde sig til teksten trækker Fairclough på<br />

en række ’klassiske’ analyseteknikker, som primært er funderet i lingvistikken. Det er<br />

redskaber som analyse af ordvalg, sætningsopbygning, sammenhæng mellem tekst <strong>og</strong><br />

tekststrukturer. Vi vil her introducere disse begreber, som Fairclough opstiller dem, selvom<br />

vi i vores analyse kun indirekte benytter disse termer.<br />

Fairclough deler tekstanalysen ind i følgende fire hovedpunkter: vocabulary (ordforråd),<br />

grammar (grammatik), cohesion (kohærens) <strong>og</strong> text structure (tekst strukturer) 47 .<br />

Ordforråd dækker over ord, <strong>og</strong> hvordan n<strong>og</strong>le ord vælges frem for andre alternative ord.<br />

Hvilke ord vælges <strong>og</strong> fravælges, når personer, begreber, handlinger eller begivenheder<br />

beskrives. Fairclough pointerer <strong>og</strong>så, at man skal have fokus på, om n<strong>og</strong>le områder<br />

italesættes grundigere end andre. Fairclough fremhæver ligeledes:<br />

”One point that needs to be made is that it is of limited value to think of a language as having a vocabulary<br />

which is documented in ‘the’ dictionary, because there are a great many overlapping and competing vocabulary<br />

corresponding to different domains, institutions, practices, values, and perspectives”<br />

Det får den l<strong>og</strong>iske konsekvens, at ordenes betydning varierer i forhold til konteksten, <strong>og</strong> at<br />

analysen må medtænke hvilke konnotationer, der bæres over i de enkelte ord fra konteksten.<br />

Grammatik indbefatter måden, hvorpå sammensætningen af ord konstruerer ledsætninger <strong>og</strong><br />

helsætninger. Under dette punkt ser analytikeren på, hvordan virkeligheden konstrueres rent<br />

grammatisk i teksten. Omdrejningspunktet er, hvorledes grammatiske former som aktiv <strong>og</strong><br />

passiv henholdsvis fremhæver <strong>og</strong>/eller mindsker styrken af et givent udsagn.<br />

Kohærens tematiserer, hvorledes sætninger sammenkædes til større tekststrukturer. Disse<br />

sammenkædninger kan forekomme på forskellige måder; ved at benytte ord fra samme<br />

semantiske område, ved at benytte samme ord, ved at bruge næstensynonymer (near<br />

45 Fairclough, Norman (1992): Discourse and Social Change, s. 71<br />

46 Ibid. s. 73<br />

47 Ibid. s. 73-74.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!