Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analysedel<br />
forankring af København <strong>og</strong> Washington, der <strong>og</strong>så markeres med henholdsvis blå <strong>og</strong> rød side<br />
af topbjælken i billedet. Bildsøe skildres her foran det indeksikalt forankrede hvide hus, der<br />
er et separat billede, der kobles med studiebilledet af korrespondenten 162 .<br />
KGN eller KomputerGenereretNavnetræk<br />
En af de største ændringer, der er sket mellem dækningen i 1991 <strong>og</strong> 2003 er brugen af de<br />
såkaldte KGN’er. Hvor KGN’erne under Golfkrigen kun blev brugt til at forankre personer,<br />
benyttes de under ekstraudsendelse d. 20. marts i vid udstrækning både til at introducere<br />
personer, men <strong>og</strong>så til at styre udsendelsen 163 .<br />
Hvor DR ved krigsudbruddet i Golfkrigen valgte at bruge en direkte tolk, foretrækkes det<br />
i 2003 at lade Bush tale uden denne styring. I stedet benyttes der KGN’er til at opsummere<br />
hovedlinjerne i talen. Ofte gentages KGN’erne flere gange i løbet af udsendelsen. Derved<br />
bruges de til at understøtte visse elementer, <strong>og</strong> til at sætte en dagsorden. En KGN som<br />
”Bush: <strong>Krig</strong>en er i gang” er meget hyppig, hvilket naturligvis har stor betydning for<br />
udsendelsen. TV Avisens redaktion prøver på den måde at styre udsendelse <strong>og</strong> stedfæste det<br />
dramatiske aspekt. Så selvom der egentlig ikke er n<strong>og</strong>en udvikling i løbet af udsendelsen,<br />
higes der efter det dramatiske. I <strong>og</strong> med at DR fortsætter KGN’en bliver vi som seere<br />
overbevist om at det dramatiske er i gang. Det ligger derved ligefor at sammenligne med<br />
CNN <strong>og</strong> deres brug af ’Breaking News’. ’Breaking News’tropen optræder således ikke<br />
direkte i dansk tv, men det kommer tæt på. Der kan være forskellige grunde til, at dette<br />
aspekt kommer ind. Mest sandsynligt mener vi, det er, at 11. september <strong>og</strong> CNN’s brug af<br />
’Breaking News’, aflejrer sig til den danske tv-diskurs. Brugen af opdateringsorienterede<br />
bjælker kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så siges at stamme fra Internettets opbygning <strong>og</strong> den diskurs, der følger<br />
med dette medie.<br />
Det er sigende for teksterne på skærmen, at de opsummerer det sagte, ofte falder de som<br />
citater af præsidenten, korrespondenter <strong>og</strong> eksperter. De korte punchlines former en styring<br />
af transmissionen, der guider seeren hen mod det vigtige, der godt <strong>og</strong> godt stadfæstes i<br />
”<strong>Krig</strong>en er i gang”.<br />
Fra starten af er KGN’erne således bagved det talte ord, men senere er det som om, den<br />
manglende dramatik i studiet taber terræn. Der kommer således citater fra nyhedsbureauet<br />
162 Det er tydeligt at se, at der er tale om to sammenkoblede billeder. Dette ses ved, at der er en form for skygge<br />
udenom korrespondenten, der heller ikke er påvirket af vind <strong>og</strong> vejr<br />
163 Se f.eks. bilag 1.1.4, 1.4.1, 2.1.5 <strong>og</strong> 2.1.6<br />
78