Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
Krig, medier og individ - NotatWiki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Informationshastighed<br />
Allerede under Golfkrigen er der eksempler på, at refleksionen udebliver, <strong>og</strong> der<br />
<strong>Krig</strong>, <strong>medier</strong> <strong>og</strong> <strong>individ</strong><br />
viderebringes meget tvivlsomme informationer for at skabe dramaturgisk fremdrift, som den<br />
af Frank Esmann fortalte utrolige fortælling om de irakiske fly, der på human vis eskorteres<br />
tilbage til sikkert område. Det er måske svært at bestemme med 100 pct. Sikkerhed, om<br />
historien er usand, men faktum er, at DR bringer den ind i udsendelsen uden at tage kritisk<br />
stilling til, om det ikke er en måde at vinkle krigsdækningen på, der har konsekvenser for<br />
partiskheden. Spørgsmålet er i den forbindelse, om det ikke betyder en hel del, at nyhederne<br />
ikke får tid til at behandle nyheden i deres redaktionelle netværk, inden den videreformidles.<br />
Et lignende eksempel findes <strong>og</strong>så i ekstraudsendelsen ved Irakkrigen, hvor Jens Nauntofte<br />
fortæller, at<br />
”Ja, det vil jo <strong>og</strong>så være meget interessant, hvordan de irakiske soldater, den irakiske befolkning reagerer på<br />
den her. Det her krigsudbrud allerede i går var der sytten irakiske soldater der overgav sig til de amerikanske<br />
styrker i Kuwait, som gik over grænsen <strong>og</strong> sagde ”vi overgiver os” <strong>og</strong> det er jo enten propaganda billig<br />
propaganda fra amerikanernes side, eller <strong>og</strong>så er det rigtigt, at de har fundet sytten stakler” 227<br />
Efterfølgende diskuteres det oven i købet, om historien er plantet. Her refereres der af<br />
Reimer Bo Christensen tilbage til de plantede historier under Golf-krigen. Så selv om der<br />
fremkommer en refleksion over, hvor historien kunne komme fra, forbliver DR ukritisk<br />
overfor deres egen inddragelse af denne kontekst. Historien er helt sikkert ikke konstrueret<br />
direkte til DR, men formentlig hovedsageligt til den amerikanske offentlighed, der får deres<br />
oplysninger igennem andre <strong>medier</strong> end DR, men det interessante i denne sammenhæng er, at<br />
denne historie forplanter sig til den danske kontekst.<br />
Vi ser her implikationerne af Virilios teori, for i takt med at nyhedsstrømmen forøges,<br />
sænkes rummet for refleksion, i hvert fald for den redaktion der videreformidler nyheden.<br />
Spørgsmålet er så bare, om Virilio ikke overser, at seeren forholder sig mere frit til det<br />
medie, vedkommende benytter. DR’s struktur i studieopbygning <strong>og</strong> grafisk flade peger jo<br />
netop på en demokratisering i forhold til seeren, som har ændret sig siden Golfkrigen.<br />
Derfor er spørgsmålet om den enkelte borger, seeren formår at forordne sin verden kritisk<br />
ud fra de muligheder nyere medieteknol<strong>og</strong>i giver ham/hende.<br />
227 Bilag 4.2.1, l. 521-525