Krig, medier og individ - NotatWiki

Analysedel
på ca. 30 minutter. Reimer Bo Christensens ekstraudsendelse har en open end, som vi skal
se, har Reimer Bo Christensen sprogbrug en effekt på dramaturgien.
Frem og tilbage. Brugen af tid
De personlige promener bliver brugt som markører, derved kan tv-seeren, gæster, og værten
navigere rundt i udsendelsen. De er dermed med til at sætte udsendelsen i scene og skabe en
dramaturgi i og med, at aktørerne bliver placeret i forhold til hinanden. Der findes også andre
markører i udsendelsen, som er med til at gestalte udsendelsen i en større forståelsesramme.
Alene titlen, Ekstra, fungerer som en tidsmæssig deiktisk markør, da ordet henviser til, at TV
Avisen sender uden for de sædvanlige sendetidspunkter. Dernæst har TV Avisens skærmlogo
fået tilføjet: Direkte. Således er tv-seeren blevet gjort opmærksom på, at der er sket noget
ekstraordinært.
Sprogligt forankrer Nauntofte også ekstraudsendelsen i tid. I linie 27 80 henviser Nauntofte
til, at præsident Bush ”i øjeblikket” gør sig klar til sin tale. Dermed bliver seeren gjort
opmærksom på, at de følger tingenes gang ”direkte”. Ligeledes i linie 27 bliver seeren
inkluderet i aktuelle hændelser, da Nauntofte konkluderer, at præsidentens tale ikke kun er
for den amerikanske nation, men at talen er gældende for hele verden.
Nauntofte henviser også til, at den aktuelle situation har et forløb bag sig. I det han
henviser til, at ”efter fem måneder efter fem måneders venten, efter fem måneders
forberedelser er krigen nu i gang” 81 . Nauntofte sætter således et punktum for de
bagvedliggende hændelser. Og et nyt kapitel er begyndt. Det udmønter sig også grafisk. Et
halvt døgn tidligere benytter sig TV Avisen sig af logoet ”KRISEN”, dette logo er nu
udskiftet med ”KRIG”. Nauntofte henviser flere steder til, at der er åbent for et nyt kapitel. I
linie 38 vil Nauntofte gerne have Bergsteins umiddelbare kommentar til det tre timer gamle
angreb. Nauntofte slutter sit spørgsmål med: ”hvad sker der nu?” 82 . Det sluttelige spørgsmål
må betegnes som et næsten umuligt spørgsmål at svare på. Selv om Svend Bergstein er
tilknyttet forsvaret, har Bergstein næppe kendskab til de bagvedliggende strategiske detaljer
for angrebet på Kuwait. Bergstein bruger spørgsmålet til at remse forløbet op ud fra
oplysninger fra BBC og CNN. Nauntoftes spørgsmål er nok også mere retorisk. Det er med
til at gøre seeren opmærksom på, at der er et angreb i gang på præcis dette tidspunkt, hvor
80 Bilag 3.2.1, l. 27
81 Ibid. l. 36-38
82 Ibid. l. 39
39