Arbejdsevnemetode

har givet fuldmagten, og der kan kun være én
fuldmagt i sagen ad gangen. Det indebærer, at
en senere fuldmagt uden videre ophæver en
tidligere.
Det svære ved en fuldmagt er, at den skal respekteres
efter sit indhold. Læs den grundigt
og notér, hvad den omfatter. Måske er det kun
en fuldmagt til aktindsigt eller til at anke sagen.
Hvis der er tale om en ubegrænset fuldmagt,
indtræder fuldmagtshaveren i partens, dvs.
borgerens, beføjelser på alle områder (f.eks.
ret til aktindsigt, partshøring og ankeadgang).
Dermed skal al brevveksling stiles til fuldmagtshaveren.
Der bør dog sendes kopi af de
vigtigste breve til borgeren selv.
Advokater skal ikke have fuldmagt. De kan
nøjes med at meddele, at de repræsenterer
borgeren. Advokater har en såkaldt stillingsfuldmagt
efter retsplejeloven.
Reglerne om partsrepræsentation er behandlet
i retssikkerhedsvejledningen, pkt. 20.
Om rette sagsbehandler
Hvilken sagsbehandler, der skal behandle en
bestemt borgers sag, afgøres af de regler for
sagsfordeling, der fastsættes
i den lokale forvaltning.
Undertiden ønsker en borger
en anden sagsbehandler
end den tildelte. Ikke
mindst i forhold til anvendelse
af metoden og udarbejdelse
af ressourceprofilen
er det væsentligt, at der
etableres en god kommunikation
mellem borgeren og
sagsbehandleren. I retssikkerhedsvejledningen,
pkt.
45 anbefales det at imødekomme
borgerens ønske,
hvis det er muligt.
Inhabilitet
En sagsbehandler må ikke
deltage i behandlingen af en
sag, hvis der foreligger forhold,
som er ’egnet til at rej-
FVL § 3, stk. 1
1) vedkommende selv har en
særlig personlig eller økonomisk
interesse i sagens udfald
eller er eller tidligere i samme
sag har været repræsentant for
nogen, der har en sådan interesse,
2) vedkommendes ægtefælle,
beslægtede eller besvogrede i
op- eller nedstigende linie eller
i side-linien så nær som søskendebørn
eller andre nærstående
har en særlig personlig eller
økonomisk interesse i sagens
udfald eller er repræsentant
for nogen, der har en sådan
interesse,
3) vedkommende deltager i ledelsen
af eller i øvrigt har en
nær tilknytning til et selskab,
en forening eller en anden privat
juridisk person, der har en
særlig interesse i sagens udfald,
4) sagen vedrører klage over eller
udøvelse af kontrol- eller tilsynsvirksomhed
over for en anden
offentlig myndighed, og
vedkommende tidligere hos
denne myndighed har medvirket
ved den afgørelse eller ved
gennemførelsen af de foranstaltninger
sagen angår, eller
5) der i øvrigt foreligger omstændigheder,
som er egnede
til at vække tvivl om vedkommendes
upartiskhed.
se tvivl om den pågældendes fuldstændige
upartiskhed’. Det følger af forvaltningslovens
§ 3.
Det betyder i praksis, at man er inhabil som
sagsbehandler, medlem af et besluttende udvalg
eller lægekonsulent, hvis:
10 God sagsbehandlingsskik og formkrav til sagsbehandlingen
135