S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
o g a n m e l d e l s ee r<br />
s i d e [ 1 3 6 ]<br />
hverken filosofiens rene begrebsafklaring<br />
eller den empiriske forsknings tålmodige<br />
indsamling af data. Snarere må det siges<br />
at bestå en række undersøgelser af, hvad<br />
man med et lacaniansk udtryk kan kalde<br />
vores Symbolske Orden – altså det system<br />
af forestillinger, der udgør den måde, vi<br />
betragter verden på. En accept af, at der<br />
eksisterer noget sådant som en sådan<br />
symbolsk orden, er nok nødvendig, for at<br />
acceptere argumentationskæder, der går<br />
direkte fra ”krigen mod terror” til analyser<br />
af Indenpendence Day. Gør man til gengæld<br />
det, er der mange overraskede indsigter af<br />
hente ved disse sammenstillinger.<br />
En enkelt puritansk kommentar skal<br />
der dog lyde: Som fagfilosof kan man<br />
til tide godt blive irriteret over den lidt<br />
sløsede og upræcise brug af filosofiske<br />
begreber. Descartes har for eksempel ikke<br />
noget transcendentalt subjekt, som det<br />
hævdes i Subjektologien (s. 24). Selvom det<br />
i sammenhængen sådan set er meget klart,<br />
hvad der menes, så er det bare forkert.<br />
Den slags må dog siges at være<br />
småting. Laustsens og Dikens ærinde er et<br />
andet, nemlig at få de filosofiske begreber<br />
i spil i vores aktuelle samfundsmæssige<br />
virkelighed, og så tilgiver man dem hurtigt<br />
deres unøjagtigheder. For i modsætning til<br />
mangt en lærd filosofisk afhandling, formår<br />
Diken og Laustsen at benytte filosofien til at<br />
sige noget vigtigt om vor tids udfordringer<br />
– og skriver sig således ind i en fornem<br />
sociologisk tradition for analyser, der ikke<br />
lade sig indpasse i gængse fagopdelinger.<br />
Men som Hegel sagde, er en tænkning, der<br />
ikke tænker i tabeller og skemaer, abstrakt<br />
for den, som kun er i stand til at tænke i<br />
sådanne. Er man til gengæld i stand til at<br />
tænke ud over det, er der meget at hente<br />
om emner, der definerer vor tid, i Diken<br />
og Laustsens bøger. Man kan måske undre<br />
sig over, at man må over på Statskundskab<br />
for at finde den slags, og at det ikke i højere<br />
grad er noget, der finder sted på Filosofi<br />
og Idéhistorie. Her er et sted og tage fat<br />
i en tid, der skriger på, at humaniora skal<br />
vise sin samfundsmæssige relevans. Hvis<br />
man tør at få beskidte hænder, er der her<br />
et sted, vi kan vise, at samfundsmæssig<br />
relevans er meget andet og mere end de<br />
seneste managementtrends i det private<br />
erhvervsliv.<br />
- Jon Rostgaard Boiesen