S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ville udviklingen af en europæisk identitet<br />
kunne medvirke til at overkomme EU´s<br />
aktuelle krise og på hvilket niveau skulle<br />
en sådan europæisk identitet i givet fald<br />
skabes?<br />
Hvis EU skal skabe en egen identitet<br />
og denne ikke blot skal være et<br />
korrektiv til amerikaniseringen, skal EU så<br />
primært koncentreret sig om:<br />
- at promovere egne værdier?<br />
- at skabe en stærk økonomi?<br />
- eller at skabe indre social retfærdighed?<br />
E u r o p æ i s k e r ø s t e r - E n i n t e r v i e w s e r i e<br />
- Mikkel Jarle Christensen<br />
_________________________________<br />
Gitte Seeberg<br />
Medlem af Europa-Parlamentet<br />
Det Konservative Folkeparti<br />
_________________________________<br />
EU er på mange måder et historisk produkt.<br />
Hvilken rolle spiller denne historie for EU’s<br />
fremtidige udvikling?<br />
Den fælles historie i Europa betyder,<br />
at vi har et fælles værdigrundlag og en<br />
referenceramme, der binder os sammen<br />
nu og i fremtiden. Jeg tror, det var en af<br />
årsagerne til, at vi kunne enes om Chartret<br />
for grundlæggende rettigheder som del af<br />
den forfatningstraktat, der for tiden er lagt<br />
på hylden. Det er klart, at den tid, hvor<br />
Europa var hærget af krig og ødelæggelse<br />
ligger fjernere for de yngre end for de<br />
ældre generationer. Derfor ser de unge<br />
ikke EU som fredens projekt i samme grad<br />
men fokuserer mere på EU’s evne til at<br />
løse vores fælles udfordringer: jobs, bedre<br />
miljø, rene fødevarer, indvandringspres og<br />
så videre. Det er her, EU’s udfordring er -<br />
og det kan vi sagtens tage fat på uden en<br />
forfatningstraktat.<br />
I forbindelse med EU’s proklamerede tænkepause<br />
har der været røster fremme om, at EU burde<br />
vende sig mod indre funktionelle opgaver. Dette<br />
står i nogen grad i modsætning til forfatningens idé<br />
om et EU som promoverer særlige ideer og værdier.<br />
I hvilken retning bør det fremtidige europæiske<br />
samarbejde orientere sig?<br />
Jeg er enig i, at EU bør fokusere på jobs,<br />
vækst, miljø, fødevarer og så videre -<br />
områder, hvor det ikke giver mening, at hvert<br />
land selv forsøger at tackle problemerne.<br />
EU burde også spille en stærkere rolle på<br />
den udenrigspolitiske scene, for eksempel<br />
i Afrika, hvor amerikanerne ikke ønsker<br />
at være for dybt involveret, og hvor vi<br />
europæere har et kendskab og ansvar som<br />
tidligere kolonimagter.<br />
Den aktuelle tænkepause er i høj grad affødt af,<br />
at de europæiske borgere føler sig fremmedgjorte<br />
over for EU som projekt. Løser man dette problem<br />
bedst ved at knytte borgerne til europæiske værdier,<br />
eller ved at knytte dem til EU’s institutioner?<br />
Jeg mener ikke, at EU skal være et PRprojekt,<br />
og vi må nok se i øjnene, at store<br />
institutioner fyldt med embedsmænd i<br />
jakkesæt er svært for folk at identificere sig<br />
med - uanset hvor mange penge, der postes<br />
i kommunikationskampagner. I stedet for<br />
at få folk til at elske institutionerne, skal<br />
EU levere håndgribelige resultater og gøre<br />
livet nemmere for borgerne. For eksempel<br />
vil servicedirektivet gøre det langt nemmere<br />
s e m i k o l o n ; å r g . 6 , n r. 1 2 , 2 0 0 6 , s[ is d. 5e 7[ - 5 59 8 ]
Change language