28.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

K a n m a n s k a b e e n e u r o p æ i s k i d e n t i t e t ?<br />

fungerer for mig som en slags illustration<br />

af Europa. De er eksempler på en<br />

aktualisering af ideen om det europæiske<br />

fællesskab, afprøvet i praksis og udsat for<br />

virkelighedens lakmusprøve. De er episoder<br />

i en identitetsdannelsesproces delvist sat i<br />

gang på Kommissionens initiativ. Men de er<br />

ukontrollable – at lade europæerne mødes er<br />

ikke en sikker vej til integration, som nemt<br />

kan udnyttes, for der er ikke nogen sikker<br />

konklusion på sådanne møder. Jeg bliver ikke<br />

nødvendigvis europæer af at møde andre<br />

europæere. Selv efter 6 års indarbejdning af<br />

Europa som en del af min hverdag, er det<br />

at skulle definere min europæiske identitet<br />

som at fange en fisk med de bare næver.<br />

Man kan derfor ikke skabe en europæisk<br />

identitet alene gennem et program som EVS,<br />

i hvert fald ikke, hvis man derved mener en<br />

identitet med nationalstatskarakter. Men set i<br />

lyset af det europæiske samarbejdes karakter<br />

er det måske heller ikke så mærkeligt. EU<br />

er ikke grundlæggende skabt mod en ydre<br />

fjende og bærer derfor ikke de samme træk,<br />

som kendetegner nationalstaten. Udgangspunktet<br />

for det europæiske samarbejde er den<br />

indre dæmon – det er netop nationalstaten,<br />

der kammer over og bliver nationalistisk og<br />

krigerisk. Og det er stadig den vej, man har<br />

blikket vendt i forsøget på at skabe det, man<br />

kunne kalde en europæisk identitet. Her er<br />

det vigtigste ikke at identificere sig med alle<br />

andre europæere i et imaginært fællesskab,<br />

men at anerkende hinanden og solidarisere<br />

på trods af alle forskellene. Måske er det<br />

derfor, at ordet European awareness er centralt<br />

for EVS frem for European identity.<br />

Hvis dette er grundsubstansen i den<br />

cirkel, der udgør min europæiske identitet,<br />

består den af en erfaring med at møde<br />

andre kulturer, sprog etc. og en træning<br />

i at overvinde disse skel – en erfaring der<br />

i sin essens ikke er specifikt rettet mod<br />

Europa, men kan anvendes langt uden for<br />

Europas grænser. Men allermest består den<br />

i European awareness. Snarere end at være<br />

en fasttømret identitet, er den en bevidsthed<br />

om, at Europa er der. Og dette må så blive<br />

svaret på spørgsmålet: Kan man skabe en<br />

europæisk identitet? – måske ikke, men man<br />

kan vække en europæisk bevidsthed.<br />

Litteratur<br />

http://europa.eu.int/comm/youth/program/guide/<br />

objectives_en.html<br />

Brubaker, Rogers (1992): Citizenship and Nationhood in<br />

France and Germany, Harvard University Press,<br />

England<br />

Delanty, G. (2000): Citizenship in a Global Age: Society,<br />

culture, politics, Buckingham Open University<br />

Press<br />

Jamieson, Lynn: Theorizing Identity, Nationality and<br />

Citizenship: Implications for European Citizenship<br />

Identity, Part 1: State of the Art Report, www.<br />

sociology.ed.ac.uk/youth/docs/State_of_the_<br />

Art.pdf<br />

Kaelble, Hartmut (2001): Europäer über Europa, Campus<br />

Verlag, Frankfurt/New York<br />

Kershen, Anne J. (ed) (1998): A Question of Identity¸<br />

Ashgate, Aldershot/Brookfield USA<br />

s i d e [ 4 1 ]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!