Wegweiser zur Geschichte: Afghanistan - MgFa

Lokale Herrscher: Das Beispiel paschtunischer Khane
aber auch ihre Leute im Notfall materiell zu unterstützen und
sie vor Angriffen verteidigen zu können, also ihre Sicherheit zu
gewährleisten.
Ein Khan war ständig darum bemüht, zu zeigen, dass er der
richtige Mann in der richtigen Position war. Diese Form politischer
Führerscha lebte stark vom Prestige: Es musste stets in
aller Öffentlichkeit deutlich gemacht werden, dass die Führerscha
unbestrien war, dass man sich ein Übermaß an Großzügigkeit
leisten konnte und dass man ein offenes, überaus
gastfreundliches Haus unterhielt. Im Falle von Unzufriedenheit
mit einem Khan eröffnete das anderen Männern die Chance,
ihm Titel und Position streitig zu machen. Die politische Macht
der Khane ruhte damit stark auf einer wirtschalichen Basis.
Der Khan und seine Gefolgscha waren durch den Tausch von
wechselseitigen Verpflichtungen und Rechten bzw. Ansprüchen
miteinander verbunden. Es handelte sich hierbei um einen ausgeglichenen
Tausch, der die Häufung von Reichtum und Macht
auf einzelne Personen verhinderte und so eine relative Gleichheit
unter den Mitgliedern eines Stammes gewährleistete. Doch
mit dem Einzug der Moderne begann sich die soziale Stellung
der Khane zu verändern.
Zur Rolle der Khane in den ländlichen
Regionen
Die Kabuler Regierung griff einerseits auf die Khane als Brücken
in die ländlichen Regionen zurück, wo der einzelne Bauer oder
Viehhirte für den Staatsapparat ansonsten unerreichbar blieb.
Andererseits gab es immer wieder Phasen, in denen die Zentralgewalt
versuchte, unliebsame regionale Machthaber abzusetzen.
Diese wiederum nutzten ihre Beziehungen zum Zentrum, um
ihrer Gefolgscha die Ressourcen des sich ausbildenden Zentralstaates
zugänglich zu machen. Die gesamte tribalistische
Struktur war auf Umwandlung materieller Güter in soziale Beziehungen
angelegt. Die Sicherheit der einzelnen Stämme hing
davon ab, inwieweit sich deren Führer als fähig erwiesen, ökonomisches
Kapital in politisches umzumünzen.
143