Bericht der Kommission »Familie und demographischer Wandel

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sozialamt bzw. der Leitstelle für ältere Bürger angesiedelt. Es wird von Pflegefachkräften begleitet und koordiniert. Die Freiwilligen werden vor dem Einsatz geschult und anschließend kontinuierlich professionell begleitet. Für jeden Einsatz erhalten die »Gastgeber« 50 Euro, die zweite Betreuungsperson 30 Euro, hinzu kommt noch eine Verpflegungspauschale pro Gast. Für eine umfassende subsidiäre Unterstützungsform, die aus der Übernahme gesellschaftlicher Verantwortung für eine werteorientierte Versorgung demenzkranker Menschen außerhalb von Institutionen entstanden ist, stehen die Wohngruppen für demenzkranke Menschen in geteilter Verantwortung – das sogenannte »Freiburger Modell«. Der Wertebezug ist hier zentral: Demenzkranken sollen soziale Teilhabe und Selbstbestimmung ermöglicht werden. Das »Freiburger Modell« zeichnet sich durch die Beteiligung und Einflussnahme bürgerschaftlich Engagierter in und auf Wohn- und Lebensformen außerhalb von Institutionen aus. Zur Weiterentwicklung des »Freiburger Modells« und zur Vernetzung und fachlichen Begleitung der angeschlossenen und zukünftigen Wohngruppeninitiativen wurde 2004 der Verein »Netzwerk Wohngruppen mit Demenz« gegründet. Bereits in der Vereinsstruktur spiegelt sich die Bedeutung des ehrenamtlichen Engagements wider. Das bürgerschaftliche Engagement wird konkret in verschiedenen Funktionen eingebracht. Freiwillige übernehmen zum Teil Pflege- und Betreuungsdienste, sie wirken als Mentoren oder Mediatoren, die bei konflikthaften Situationen den Interessensausgleich zwischen den Beteiligten – professionellen Kräfte, Angehörigen und demenzkranken Menschen – vermitteln, und sie engagieren sich in den Trägervereinen der Wohngruppen. Das »Freiburger Modell« impliziert eine ganze Palette an Einflussund Tätigkeitsbereichen, in denen das Spezifische des bürgerschaftlichen, nicht aber des professionellen Engagements zum Tragen kommt. Im Freiburger Memorandum »Wohngruppen – in geteilter Verantwortung«, das Grundlage der dem Netzwerk angeschlossenen Wohngruppen ist, ist die besondere Qualität und der besondere Beitrag des Engagements konzeptioneller Bestandteil, wie folgender Auszug verdeutlicht: »Wohngruppen gewinnen eine besondere (kulturelle) Qualität durch ihren Bezug zur Bürgerschaft und zum bürgerschaftlichen Engagement. […] Wohngruppen, die das Konzept der geteilten Verantwortung als essentiell ansehen, zeichnen sich dadurch aus, dass sie in einem verbindlichen Bezug zur Bürgerschaft und zu bürgerschaftlich Engagierten stehen. Dieser ist deshalb von so großer Bedeutung, da die Bürgerschaft neben den Diensten und den Angehörigen mit ihren jeweils eigenen Interessen (professionelle Logik, bzw. emotionale Bindung) als Anwalt übergeordneter Werte agiert. Die Bürgerschaft ist dabei näher am Leben und am Alltag als die staatliche Verwaltung, weil sie praktisch mitarbeitet und gestaltet.« Unterschiedliche Formen freiwilliger Arbeit sind denkbar: ein bürgerschaftlich getragener Trägerverein, die Mitwirkung in einem bürgerschaftlich getragenen Netzwerk von Wohngruppen, die konzeptionelle Einbeziehung von bürgerschaftlichen Mentoren und Mediatoren, aber auch Formen bürgerschaftlicher Qualitätssicherung und bürgerschaftlichen Engagements für die Wohngruppe. Dies stellt sicher, dass sich die Verantwortungsübernahme für die Pflege nicht als rein vertragliches Arrangement zwischen einem Pflegedienst, einem Vermieter und Vertretern von Pflegebedürftigen darstellt. Die Verantwortung für die Pflege und Betreuung wird – soweit sie nicht von dem Pflegebedürftigen wahrgenommen werden kann – ausbalanciert zwischen Diensten, Familien und Bürgerschaft.
226 227 Herzenswärme für starke Familien Während für die »Wohngruppen in geteilter Verantwortung« die aus gesellschaftlicher Verantwortung motivierte Anwaltschaft durch Ehrenamtliche bzw. bürgerschaftlich Engagierte konstitutiv ist, wird anschließend im letzten Beispiel in Kürze eine Eigeninitiative potentiell Betroffener vorgestellt. »Seniorenwohn- und Pflegegemeinschaft OLGA GbR Nürnberg«: Gegenseitige Pflege im Alter Die »Seniorenwohn- und Pflegegemeinschaft OLGA GbR Nürnberg« wurde als selbstorganisierte Wohn- und Pflegegemeinschaft als Alternative zu betreutem Wohnen und Altenheim gegründet. OLGA steht für »Oldies leben gemeinsam aktiv«. Unter diesem Motto haben sich zunächst sieben Frauen zusammengeschlossen und nach einem geeigneten Mietobjekt für ihr Vorhaben gesucht. Das mit Unterstützung der Kommune gefundene Objekt bietet Platz für elf Bewohner. Der barrierefreie Umbau des Mietobjektes wurde als Modellprojekt des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert. Das gemeinsame Ziel der Mitglieder ist es, durch gegenseitige Unterstützung innerhalb der Wohngemeinschaft so lange wie möglich selbstbestimmt und selbstverantwortlich zu leben. Auf diese Weise sind sie von professioneller Pflege unabhängig und erhalten durch gegenseitige Anregungen und gemeinsame Unternehmungen lebendige Impulse. Um eine gute Qualität der gegenseitigen Betreuung zu gewährleisten, lassen sich die Bewohner im Bereich der Pflegetätigkeiten fortbilden. Die gesamte Verwaltung und Organisation wird von der Gruppe selbst getragen. Auch die Entscheidungen über Neuaufnahmen werden in der Gruppe getroffen. Eine wöchentliche Besprechung ist fester Bestandteil des Zusammenlebens im gemeinsamen Haus. Bei Bedarf wird Supervision herangezogen.
Seite 1 und 2:
Starke Familie - Solidarität, Subs
Seite 3 und 4:
4 5 Inhalt Vorwort 6 I. Die Bedeutu
Seite 5 und 6:
6 7 Vorwort »Wir erleben eine stä
Seite 7 und 8:
8 9 I. Die Bedeutung der kleinen Le
Seite 9 und 10:
10 11 I. Die Bedeutung der kleinen
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
28 29 II. Subsidiarität in der mod
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
42 43 III. Für eine neue Familienp
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
66 67 IV. Kindeswohl und Wohl der
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
86 87 V. Feststellungen und Empfehl
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
94 95 Gastbeiträge Die Kommission
Seite 95 und 96:
96 97 Tine Stein: Subsidiarität -
Seite 97 und 98:
98 99 Tine Stein: Subsidiarität -
Seite 99 und 100:
100 101 Tine Stein: Subsidiarität
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
106 107 Bert Rürup/Anja Ranscht: F
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
120 121 Barbara Riedmüller: Ein ne
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
130 131 Claus Offe: Familienleistun
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
148 149 Hartmut Häussermann: Die s
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
156 157 Klaus Peter Strohmeier: Die
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174: 174 175 Volker Hassemer: Für eine
Seite 181 und 182: 182 183 Heinz Buschkowsky im Interv
Seite 199 und 200: 200 201 Herzenswärme für starke F
Seite 223: 224 225 Herzenswärme für starke F
Seite 231: 232 233 Autorenverzeichnis Prof. Dr
Alle anzeigen

Bericht der Kommission »Familie und demographischer Wandel

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?