Abschlussbericht Bördeprojekt - Stiftung Rheinische Kulturlandschaft

Beschreibung des Modellprojektes 31
beurteilen. Entsprechend ist auch die heutige faunistische und floristische Artenvielfalt nur
gering (ALBRECHT et al. 2003).
Naturschutzorientiertes Leitbild der Agrarlandschaft in der Kölner Bucht
Ein Leitbild für die künftige Weiterentwicklung des Naturraums muss auf den natürlichen
Standortvoraussetzungen (vgl. Kap. 3.2), den historischen gewachsenen Strukturen und
dem aktuellen Lebensraum- und Artenbestand aufbauen. Vorhandene Potenziale sind zu
identifizieren, zu nutzen und der „bördetypische Charakter“ auszubauen. Aus Sicht des
Bördeprojektes wäre das Leitbild der Agrarlandschaft in der Kölner Bucht als Ziel einer
nachhaltigen Entwicklung daher folgendermaßen zu skizzieren:
• Produktive Nahrungsmittelerzeugung
• Vielfältiges Landschaftsbild als Teil der Lebensqualität für die Bevölkerung des
Ballungsraumes (Naherholung)
• Typischer Charakter einer Offenlandschaft
• Ausreichend naturnahe Strukturelemente mit räumlicher und funktionaler Vernetzung
mit produktiven Nutzflächen
• Reichhaltige Flora und Fauna mit Schwerpunkt typischer Arten trocken-warmer
Standorte und ackerbaulich genutzter Offenlandschaften
Dieses grob skizzierte Leitbild einer nachhaltigen, naturschutzorientierten Entwicklung steht
damit allerdings im Widerspruch bspw. zu weiten Teilen der Zielformulierungen von FINCK et
al. (1997), die im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz Rahmenvorstellungen für naturschutzfachliche
Landschafts-Leitbilder auch für die Kölner Bucht aufgestellt haben. Die
Autoren identifizieren die Waldarmut und die intensive Lebensmittelerzeugung als von
Naturschutzseite auszugleichendes „Defizit“ und fordern in größerem Umfang Neuetablierung
von Wäldern durch Aufforstung und Sukzession auf Ackerflächen. Weiterhin wird
die „Strukturanreicherung“ der Feldflur durch Feldgehölze, unabhänigig von der Tierhaltung
die Anhebung des Grünlandanteils, die Reduzierung der Schlaggrößen sowie eine flächige
Extensivierung der Ackernutzung gefordert. Aus Sicht des Bördeprojektes tragen derartige
Zielvorstellungen allerdings nicht zur Förderung einer bördetypischen Biotop- und Artenvielfalt
bei. Vielmehr führen die pauschale Übernahme von eher mittelgebirgstypischen
Leitbildern und die Förderung entsprechender Landschaftsstrukturen zu einer weiteren
Gefährdung des vorhandenen biotischen Potenzials. Gegen Naturschutz-Einheitslandschaften
und für standortabhängig differenzierte, landschaftstypische Zielsetzungen tritt
auch KNAUER (1993) ein. Aus tierökologischer Sicht setzt sich GRUTTKE (1997) für eine
standortspezifische Beachtung der Faunentradition und auch für die Vorsorge typischer