eingescanntes Buch (PDF) - WordPress – www.wordpress.com

•sozialen. In dem Maße, als der „Heimkehrer" wieder 7.uni Bauern geworden
war, als die bäuerliche Bewegung den starken demokratischen Charakter
der Umslur'zzeit verloren und sich immer einseitiger gegen die Arbeiterklasse
gewendet hatte, war dieser Gegensatz überwunden worden. Es w^ar
den Wiener Klerikalen gelungen, die bäuerlichen Abgeordneten allmählich
wieder ihrer Führung unterzuordnen. Der Prälat Seipel wurde zum tatsäclilichen
Führer der christlichsozialen Partei. So trat die christlichsoziale
Partei in die zweite Koalition viel gefestigter ein als in die erste. Die erste
Koalition war eine Klassenallianz der Arbeiter mit den Bauern. Die zweite
Koalition war eine banale Parteienkoalition der Sozialdemokraten mit den
Christlichsozialen.
Die Sozialdemokratie teilte die Herrschaft nun nicht mehr mit den
Vertretern der Bauernschaft, sondern mit dem durch die städtischen
Christlichsozialen repräsentierten Teil des Bürgertums, der nun wieder die
bäuerlichen Stimmen kommandierte. Das Selbstbewußtsein dieses Bürgertums
aber war bereits mächtig erstarkt, seitdem es, nach den Siegen der
Konterrevolution in Ungarn und in Bayern, vor der proletarischen
Revolution nicht mehr zitterte. Es beengte die Aktion der neuen Regierung
durch die Koalitionsvereinbarungen, die bei der Bildung der neuen
Regierung geschlossen wurden, und durch das Koalitionskomitee, unter
dessen Kontrolle die Tätigkeit der neuen Regierung gestellt wurde. Alle
wichtigen Regierungsakte und Gesetzesvorlagen mußten nunmehr im
Koalitionskomitee zwischen den beiden Parteien vereinbart werden. Im
Koalitionskomitee hielten die Kräfte beider Parteien einander die Wage.
Die erste Regierung Renner war das Organ der Vorherrschaft der Arbeiterklasse
gewesen; in der zweiten Koalitionsregierung, an deren Spitze
gleichfalls Renner als Staatskanzler stand, herrschte bereits ein Gleichgewichtsverhältnis
zwischen den Kräften der in ihr vertretenen Klassen.
Nun folgte ein unfruchtbarer Stellungskrieg zwischen den beiden
koalierten Parteien. Jede der beiden Parteien war stark genug, die andere
am Handeln zu hindern, keine stark genug, der anderen ihren Willen
aufzuzwingen. Die Aktionskraft der Regierung und der Gesetzgebung war
gelähmt. Der Friedensvertrag zwang uns,., unsere Wehrverfassung zu
ändern. Die Konstituierende Nationalversammlung mußte, nachdem der
Friedensvertrag unser Staatsgebiet umgrenzt und uns den Anschluß an
Deutschland verwehrt hatte, der Republik ihre Verfassung geben. Die
Geldentwertung erforderte Maßregeln, die den zerrütteten Staatshaushalt
in Ordnung bringen sollten; über die von der Sozialdemokratie geforderte
Vermögensabgabe mußte die Entscheidung fallen. Aber über alle diese
Probleme konnten sich die koalierten Parteien nicht einigen. Die Maschine
der Gesetzgebung stand still.
Koch einmal gelang es, diesen Lähmungszustand zu überwinden. Es
tedurfte dazu eines mächtigen äußeren Anstoßes. Am 13. März 192Ü
wurde in Österreich der Einmarsch der Döberitzer Truppen in Berlin,
der Putschversuch der reichsdeutschen Konterrevolution, bekannt. Die
Massen sahen die deutsche Republik bedroht. Die Massen begriffen sofort,
daß damit auch die österreichi?che Republik in Gefahr geriet. Große Erregung
packte die Betriebe und die Kasernen. Schon am folgenden Tage
demonstrierten die Volkswehrbataillone und die Arbeitermassen auf der
— 2U —