urn:nbn:de:hbz:468-20120706-102427-5 - Bergische Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abbildung 5-17 Verschäumungszahlen der Kombination AWG-Zumischer - Kegeldüse - grobes Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 60 Abbildung 5-18 Verschäumungszahlen der Kombination MSR-Zumischer - Kegeldüse - grobes Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 61 Abbildung 5-19 Verschäumungszahlen der Kombination AWG-Zumischer - Kegeldüse - feines Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 61 Abbildung 5-20 Verschäumungszahlen der Kombination MSR-Zumischer - Kegeldüse - feines Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 62 Abbildung 5-21 Verschäumungszahlen der Kombination AWG-Zumischer - Dralldüse - grobes Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 62 Abbildung 5-22 Verschäumungszahlen der Kombination MSR-Zumischer - Dralldüse - grobes Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 63 Abbildung 5-23 Verschäumungszahlen der Kombination AWG-Zumischer - Dralldüse - feines Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 64 Abbildung 5-24 Verschäumungszahlen der Kombination MSR-Zumischer - Dralldüse - feines Sieb als Funktion des Luftdrucks. Parameter ist der Wasserdruck. 64 Abbildung 5-25 Hohlstrahl der Kegeldüse 65 Abbildung 5-26 Feinverteilter Vollstrahl der Dralldüse 65 Abbildung 5-27 Gegenüberstellung von eingesetztem Luft- und erreichtem Schaumvolumenstrom im Ursprungsgerät BG50 67 Abbildung 5-28 Gegenüberstellung der beiden Dralldüsen (Eigenbau und Fa. Lechler) 69 Abbildung 5-29 Schnittdarstellung und Außenansicht des AWG-Safetec-Zumschers [70] 69 Abbildung 5-30 Zumischrate AWG-Safetec-Zumischer in Verbindung mit aufgebohrter Dralldüse (Lechler) 71 Abbildung 5-31 Luftvolumenstrom im optimierten Schaumerzeuger 72 Abbildung 5-32Durchflusskennlinie AWG-SafeTec-Zumischer in Kombination mit Lechler-Dralldüse 73 Abbildung 5-33 erreichte Verschäumungszahlen beim optimierten Schaumerzeuger 73 Abbildung 5-34 Vergleich von eingesetztem Luft- und erhaltenem Schaumvolumenstrom 74 Abbildung 5-35 Anordnung der wesentlichen Bauteile am optimierten Schaumerzeuger 76 Abbildung 5-36 technische Zeichnung Beschäumungsgerät (optimierte Ausführung) 76 Abbildung 5-37 Beschäumungsgerät (optimierte Ausführung) 76 Abbildung 5-38 Darstellung und Funktion der Schaumkammer 77 Abbildung 6-1 Versuchsaufbau "Schaumhülse" 84 Abbildung 6-2 Versuchsaufbau Schaumbox 87 Abbildung 6-3 Schaumbox während eines Auslaufversuchs 87 Abbildung 6-4 Aufbau zur Ermittlung der Wassermassenverteilung an einem Prototypen der Schaumerzeugers 90 Abbildung 6-5 Sprühbild der Lechler-Dralldüse im optimierten Beschäumungsgerät bei 5 bar Wasserdruck (links ohne und rechts mit Druckluftstrom) 91 Abbildung 6-6 Einteilung der Messfehler nach [72] 94 Abbildung 7-1 Gegenüberstellung der durchschnittlich erreichten Verschäumungszahlen Sieb 1-5 97 Abbildung 7-2 Tropfenbild ohne Druckluftstrom 101 Abbildung 7-3 Tropfenbild mit gleichzeitigem Druckluftstrom 101 119
Abbildung 7-4 Vergleich des Ausbreitungsverhaltens anhand der bedeckten Fläche 105 Abbildung 7-5 Darstellung der ermittelten Wasserhalbzeiten der 5 unterschiedlichen Schäume 108 Tabellenverzeichnis Tabelle 2-1 Eigenschaften und Anwendungsbeispiele von Schaum in der Gefahrenabwehr 8 Tabelle 3-1 Einteilung der Verschäumungszahlen und Zuordnung von Schaumgeräten 25 Tabelle 4-1 Bestimmung der Verschäumungszahl von Mittelschaum in unterschiedlichen Normen 44 Tabelle 5-1 Benennung der verwendeten Siebe 78 Tabelle 7-1 erreichte Verschäumungszahlen und die Mittelwerte der drei Versuchsreihen für die Siebe 1-5 96 Tabelle 7-2 Darstellung der Blasenstruktur der erzeugten Schäume (Sieb 1-5) 99 Tabelle 7-3 Daten zur Tropfengröße Lechler Vollkegeldüse nach [73] 101 Tabelle 7-4 Beispielhafte Darstellung der Ausbreitungsflächen 104 120
Seite 1 und 2:
___________________________________
Seite 3 und 4:
Danksagung Ich möchte die Gelegenh
Seite 5 und 6:
Abstract Currently there is no poss
Seite 7 und 8:
4.4.3. Geräte und Versuchsaufbaute
Seite 9 und 10:
Problemstellung Zur Beurteilung der
Seite 11 und 12:
2. Allgemeines zum Schaum Schaum en
Seite 13 und 14:
Inhomogenität der Blasengrößen u
Seite 15 und 16:
Die Gewichtsreduzierung lässt Scha
Seite 17 und 18:
• Viskosität Die Viskosität bes
Seite 19 und 20:
• Weitere Schaummittelkenngröße
Seite 21 und 22:
wurde. [13, 15, 16] In Abschnitt 4
Seite 23 und 24:
3.2. Die historische Entwicklung de
Seite 25 und 26:
3.2.3. Das Luftschaumverfahren 1 Be
Seite 27 und 28:
Das Verfahren selbst wurde 1956 in
Seite 29 und 30:
Flüssigkeit setzt sich wieder - de
Seite 31 und 32:
Schaumgewicht und Wasserhalbwertsze
Seite 33 und 34:
Wärmestrahlung und den damit verbu
Seite 35 und 36:
3.5.1. Anforderungen aus historisch
Seite 37 und 38:
Die Verschäumungszahlen und Wasser
Seite 39 und 40:
ewusst verändert. Damit sind die V
Seite 41 und 42:
4. Fließfähigkeit von Feuerlösch
Seite 43 und 44:
Schütte, Wurm und Kosmolowski betr
Seite 45 und 46:
4.2.3. Schaumströmung durch Vereng
Seite 47 und 48:
edeckenden Untergrund ab, sodass im
Seite 49 und 50:
Zunächst muss ein geeigneter Versu
Seite 51 und 52:
Tabelle 4-1 Bestimmung der Verschä
Seite 53 und 54:
1940 wurde von Daimler eine U-förm
Seite 55 und 56:
stellte bereits auch einen Zusammen
Seite 57 und 58:
5. Der Schaumerzeuger 5.1. Das Basi
Seite 59 und 60:
Verschäumungskammer und wird durch
Seite 61 und 62:
maßgebliche Zumischrate von 3 % vo
Seite 63 und 64:
Durchfluss [l/min] 33 31 29 27 25 2
Seite 65 und 66:
Abbildung 5-10 Schaumkammer BG50 Ab
Seite 67 und 68:
Verschäumungszahl auf der Ordinate
Seite 69 und 70:
nun im oberen Luftdruckbereich (bei
Seite 71 und 72:
Kombinierte Bauteile: AWG - Zumisch
Seite 73 und 74:
• Gegenüberstellung der Siebstru
Seite 75 und 76: Daher wird auch die Verschiebung de
Seite 77 und 78: Dieser Zumischer verfügte über ei
Seite 79 und 80: 300 250 Volumenstrom [m 3 /h] 200 1
Seite 81 und 82: Abbildung 5-33 zeigt das Diagramm m
Seite 83 und 84: Abbildung 5-35 Anordnung der wesent
Seite 85 und 86: Tabelle 5-1 Benennung der verwendet
Seite 87 und 88: 6. Praktische Versuche Mit den Vers
Seite 89 und 90: Bestimmung der unterschiedlichen Sc
Seite 91 und 92: Höhenbestimmung des ausgelaufenen
Seite 93 und 94: Als wesentliche Ursache wurde das i
Seite 95 und 96: - Nachträglich erfolgte die Bestim
Seite 97 und 98: Berücksichtigung der örtlichen Ge
Seite 99 und 100: Dabei sind: VZ V M 1 M 2 die Versch
Seite 101 und 102: Abbildung 6-6 Einteilung der Messfe
Seite 103 und 104: 7. Auswertung Für die Auswertung d
Seite 105 und 106: Quadranten eingeteilt und ausgezäh
Seite 107 und 108: Die Bildausschnitte aus Tabelle 7-2
Seite 109 und 110: Durch Verwendung von Sieben mit gr
Seite 111 und 112: Tabelle 7-4 Beispielhafte Darstellu
Seite 113 und 114: einnimmt, zeigen die Schäume von S
Seite 115 und 116: Wasserauslauf [%] 50 45 40 35 30 25
Seite 117 und 118: Weiterhin könnten die Abstufungen
Seite 119 und 120: Literaturverzeichnis [1] Schreiber,
Seite 121 und 122: [28] Folke, F.: Probleme und Praxis
Seite 123 und 124: [50] Dehmel, J., T.: „Einsatzmög
Seite 125: Abbildungsverzeichnis Abbildung 2-1
Alle anzeigen

urn:nbn:de:hbz:468-20120706-102427-5 - Bergische Universität ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?