Untersuchungen zur geschichte und altertumskunde Aegyptens

ig Setlie, Dodekasclioinus. Scliluss. — üeriditigiuig. [gz
I. Die 12 ir/t>ifoi lange Strecke \'on S)-eiie bis Takonipso, tlie in den agj-ptischtii Inschriften
der ptolemäischen und römischen Zelt als Feld von 12 jr im Besitz der Isis von Philae
bezeichnet wird und vordem, angeblich seit der Zeit des Königs Doser, dem Chnum von Elephantine
gehört hat, entspricht dem Gebiete des letzten Nilkatarakts zwischen Assuan und
Philae, wie die Beschreibung bei Herodot, die übereinstimmenden Angaben der griechischen
Schriftsteller über die Lage von Takompso, die für das Wegemass jr sonst belegten Längen,
der Zusammenhang der angeblichen Schenkungsinschrift des Königs Doser, die Bezeichnung des
Gebietes als „Feld" und als „Grenze bis an das Bogenland (Nubien)'', sowie seine auch sonst
zu
beobachtende Unterscheidung von Nubien zeigen.
2) Die Angaben des Ptolemäus über die Arodtxäoyoivoq südlich von Syene erweisen sich
bei näherem Zusehen durchaus im Einklang mit dem vorstehenden Ergebnis, sodass an der
Identität
der Dodekaschoinos mit der Strecke Syene-Takompso und dem Kataraktengebiet nicht
wohl zu zweifeln ist. Ptolemäus schliesst mit der Dodekaschoinos, die er wie Syene zum 07/ßmv
vo/jÖc rechnet, die Beschreibung der Thebais und geht dann zur Beschreibung des Landes „nach
dem kleinen Katarakt und nach Takompso" d. h. des von den Römern beherrschten Unternubiens von
Philae bis Ilierasykaminos über. Von Avn anderen uns noch vorliegenden Nachrichten über die
Dodekaschoinos besagt die eine nichts für die Frage; die andere, die für die Ausdehnung der
Dodekaschoinos bis mindestens nach Talmis zu sprechen schien, ist zweifelhaft und lässt sich
durch eine andere Lesung des Textes, sei es mit, sei es ohne Änderung tles Ikichstabcnlautes
der Inschrift mit dem obigen P>gebnis in Einklang setzen').
Berichtigung zu Seite 15.
Die Bemerkung, ilass „alle griechischen Quellen samt und sonders den Katarakt \on
Syene die Grenze von Ägypten und Äthiopien nennen" trifft nur für die älteren Quellen, der
Ptolemäerzeit und der ersten Kaiserzeit zu. In späterer Zeit, im 2. Jahrh. n. Chr., scheint man
das römische Unternubien \on Philae bis Ilierasykaminos in der That zu Ägj'pten gerechnet
zu haben; wenigstens ist es bei Ptolemäus im Kap. 5 seines 4. Buches mit Ägypten zusammen
behandelt, wähi-end das obere Nubien besonders in Kap. 7 erledigt wird; auch das Itincrariuni
Anlunini fuhrt die römischen Heerstrassen Ägyptens bis nach Hierasykaminos hinauf, ohne bei
Philae abzusetzen. Im Apollonios-Roman des Philostratos, der allerdings an geographischen
Ungenauigkeiten reich ist, ist Evxanivoq dementsprechend ungenau als die Grenze zwischen
Ägyptern und Äthiopen bezeichnet. Für die oben (auf S. 15) erörterte Frage kommt nur die
ältere Auffassung in Betracht, da die Benennung „Grenze gegen Nubien" für das Zwölfmeilenland
der Isis nur in Inschriften aus der Zeit des Ptolemäus Philadelphus, des Ergamenes und
des Augustus belegt ist.
I ) Ich will diese Zeilen nicht schliessen, ohne allen denen meinen herzlichen Dank ausgesprochen zu haben, die
mich bei dieser Arbeit mit R.it und That unterstützt haben , in erster Reihe meinem Freunde Georg SteindorfT, dem ich
für seine rege .\nteilnahme, seine mannigfachen Anregungen und seine vielfache Unterstützung zu ganz besonderem Dank
verpflichtet bin, sodann meinen Freunden und Kollegen Adolf Erm.in, Heinrich Schäfer, Wilhelm Schub.irt, Wilhelm Schulze,
Ulrich Wilckcn, die mich in einzelnen Punkten in verschiedener Weise unterstützt haben.