Untersuchungen zur geschichte und altertumskunde Aegyptens

g2 II. T^'f Prinzenliste von Medinet Ilabu und die Reihenfolge der ersten Könige der 20sten Dynastie.
Denn gerade er hat den Namen Ramses' IV.') an verschiedenen Stellen ausmeisseln und durch
den .seinigen ersetzen lassen. Er zeigt sich also gegen Ramses IV., wie gegen dessen mutmasslichen
Nachfolger, seinen unmittelbaren Vorgänger Ramses V.-) augenscheinlich feindselig und
es ist daher nicht wohl glaublich, dass er hier seinen Namen verewigt habe. Ueberdies wäre
es sehr auffallend, dass Ramses TV. hier so wenig bezeichnend mir Ramses ohne jeden unterscheidenden
Beinamen genannt sein sollte. Er nennt sich ja an gewissen Stellen auch nur
( O ? if,
j ( G
[ i ,','
j, doch ist das, wie die Vergleichung der beiden aus ungeföhr gleicher Zeit
stammenden Incshriften LD III 219 e und 222 zeigt, wohl nur eine Abkürzung fiir den vollstär
indigen Namen "
( f ifl
I ( :f-f ffl ^"^^ ü _!])_ )
!• Dass man eine solche Abkürzung in
unserem Falle angewandt hätte, ist schon an sich wenig wahrscheinlich, und gesetzt man hätte sie
dennoch in einem solchen Falle angewandt, so würde man sicherlich nicht das 2te Schild (mit dem
allen Prinzen und Königen gemeinsamen Familiennamen Ramse.s) allein ohne das erste unterscheidende
Schild ( O r vf; j
gesetzt haben, sondern entweder beide Schilder zusammen oder
dieses erste Schild allein. Die Beinamenlosigkeit des Prinzen macht es aber auch sehr unwahrscheinlich,
dass er überhaupt König gewesen ist, da alle Ramessiden unterscheidende Beinamen
im 2ten Schilde gehabt haben. — Ist dies Bedenken aber richtig und ist also der mutmassliche
Vater Ramses' VI., der ihm in der Liste vorangeht, wirklich nicht König gewesen, so
ergiebt sich andrerseits wohl aus der Art und Weise, wie er hier dargestellt und genannt ist,
dass er es nach der Meinung Ramses' VI. hätte sein sollen, und zwar gewiss an Stelle eben
jener beiden Könige, deren Andenken Ramses VI. verfolgt und deren Namen er in die seinen
verwandelt, Ramses' IV. und V. — Da Ramses VI. nur diese beiden Könige verfolgt, dagegen
ihren X'orgänger Ramses III. auf den Denkmälern unbehelligt lässt, so scheint es offenbar, dass
er sich als Nachfolger Ramses' III. ansieht; dasselbe ist wohl auch aus der Stelle, an der er
seine Familie verewigt hat, zti schliessen. Denn wenn er seine und ihre Namen im Memnonium
Ramses' III. und dort gerade da angebracht hat, wo Ramses III. die Namen seiner Söhne der
Nachwelt überliefern wollte, so ist daraus gewiss zu entnehmen, dass Ramses VI. sich und seine
Familie auf Ramses III. zurückführen wollte. Sein Vater, der die dem Kronprinzen Ramses' III.
(vielleicht Ramses IV.) zugedachte erste Stelle in der Prinzenliste einnimmt, und der nach
Ramses' VI. An.sicht an Stelle Ramses' IV. auf Ramses III. hätte folgen sollen, wird also vermutlich
ein .Sohn Ramses' III. gewesen sein.
Dass der Vater Ramses' VI. nicht König gewesen ist, wird nun auch noch anderweitig
bestätigt. Im Thale der Königinnengräber (Biban-el-Hagi-Hammed) findet sich das Grab einer
1 qTS^^ ^^ T r|
^ ^'^ „grossen königl. Mutter, Herrin der beiden Länder Lsi.s", der Tochter
eines Privatmannes "^^J"^
492. 493), die nach einer Inschrift (
''^^1'^^'^ (Champ. Not. I 389 '390. Lep.s. Königsb.
LD III 224 a = Champ. Not. I 390», die Ehre, hier begraben
zu werden, der Gunst Königs Ramses' VI. verdankte und demnach wohl als eine Angehörige
1) sowohl in seiner älteren Fonn (I.eps. Königsb. 504) LD III 219 a. c, als in di-r jüngeren (Leps. Königsb. 504
bis) LD in 6.
2) Ramses V. ist als unmittelbarer Vorgänger Ramses' VI. /u lielr.-ichlen, da dieser sich sein Grab angeeignet hat;
als Nachfolger Ramses' IV. lässt ihn der Umstand erscheinen, dass er der einzigi- König ist, der mit ihm das Schicksal,
von Ramses VI. verfolgt zu werden, teilt.