Untersuchungen zur geschichte und altertumskunde Aegyptens

88 Sethe, Beiträge zur ältesten Geschichte Aegyptens. [8S
9. Die Datierung nach Jahren mit fortlaufenden Ordnungsziffern.
\'om mittleren Reich an finden wir die \'ermögenszähking, die uns noch unter Nefer-ke-re'
einmal ausdrücklich genannt begegnete, in den Jahresdatierungen nicht mehr. Man datiert niunoch
nach Jahren, die vom Anfang bis zum Ende der Regierung durchgezahlt werden '.
Die so gezählten Regierungsjahre werden, wie das Piehl zuerst bemerkt hat, in der
Schrift regelmässig durch die Gruppe -T^ 2 seltener .To ^ bezeichnet, während das Wort für
„Jahr" rnp-t (po.iine) sonst, wo es nicht im Datum erscheint, ohne das Zeichen O geschrieben
zu werden pflegt \ J , ci, J ; ein Unterschied, der noch in griechisch-römischer Zeit in besseren
Inschriften (wie z. B. dem Dekret von Kanopus und den grossen Bauinschriften von Edfu) streng
beobachtet wird' und ja, worauf Hess aufmerksam gemacht hat\ auch im Demotischen noch
in
augenfälliger Weise zum Ausdruck kommt.
Diese Schreibung
j
für das Regierungsjahr las man bisher allgemein, des Unterschiedes
von
j
ungeachtet, gleichfalls 7-np-t und erklärte das unterscheidende O für das Determinativ
der Zeit G. Durch G findet man es denn auch in fast allen Publikationen wiedergegeben, ilie
nicht
auf paläographische Genauigkeit Anspruch erheben.
Für diese Auffassung scheint in der That manches zu sprechen. So zunächst die That-
-sache, dass das O auch bei dem Ausdruck für Regierungsjahr bisweilen, wenn auch nur selten,
weggelassen wird, so dass der Ausdruck nur |o oder |
geschrieben ist wie das Wort rnp-t
„Jahr"
selbst«.
I-
j
n „Jahr 30" Amenemmes' I und | n „Jahr 10" Sesostris' I Kairo 20516 (Mar.
Ab\(l. II 22 = Rouge Inscr. hierogl. 8).
2.
1^ „Jahr 20" Sesostris' I (LD Text III 29; zweimal).
3-
j
„Jahr 6" Amosis' I (LD III 12a Zeile 16, berichtigt von Breasted, New chapter 26
Anni. c in diesen „Untersuchungen" II 50), das Jahr, in ilem Scharuhen belagert winde.
4. ['^' „Jahr 22" Amosis' I (LD III 3a = Champ. Not. II 488. Young, Hierogl. 88).
5.
I
c^ „Jahr 24" des Ptolemäus Philometor (LD IV 27 b; mit Abdr. verglichen).
1) IJeweisc dafiir finden sich allenthalben, für die 12. Dynastie z. 1!. in den Berliner Kahmipapyrus, für die
18. Dynastie z. B. in der ISasisinschrift des Obelisken der Hat-schepsowet , den .\nnalen Thutmosis' III, den Pariser
Rechnungen aus der Zeit desselben Königs u. s. w.
2) Die ältesten Beispiele für diese Schreibung werden die Jahresdatierungen der Gaufürsten von Hermopolis in den
Alabastcrbriichen von Ilat-nub sein. Sie werden zum grossen Teil noch in die Zeit zwischen dem alten und dem mittleren
Reich gehören.
3) Leiden V. 4 (Dyn. 12). LI) Text III 46 (Dyn 18). LD III 3 = Young Hierogl. 88 (Dyn. 18).
4) Der Ausdruck > l ^-^ der in den Ptolemäertexten öfter vorkommt, wo von den „jährlichen" Abgaben die
Rede ist, scheint stets mit Q
(sei es Q oder gemacht) gesehrieben zu werden (Mendcsstele D. i8 = L'rk.d.aeg..\lt. 1145,2,
Pithomstele C 26. 27 = Urk. d. aeg. Alt. II 103, 15. 104, 4. 15) und scheint demnach auch den Ausdruck für „Kegierungsjahr",
nicht das gewöhnliche Wort für „J.ihr" zu enth.alten. Vgl. u. S. 92.
5) Der demotische Teil der Inschrift von Rosette S. 39.
6] So mögen auch die von mir A. Z. 36, 71/2 besprochenen Daten aus der Zeit Thutmosis' III von Spiegelberg
richtig mit -j d statt -j kopiert sein.