Sichere Schweizer Städte 2025 - Schlussbericht - Schweizerischer ...

15
Relevanzklasse
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Bedeutung für die Studie
Im Rahmen der Arbeiten berücksichtigt
Im Rahmen der Arbeiten nicht berücksichtigt
Abbildung 6: Relevanzklassen und ihre Bedeutung für die Studie
Aus dem systematischen Vorgehen resultierte pro Städtecluster je eine Relevanzliste. Dabei kann
sich die Sicherheitslage einzelner Städte innerhalb eines Clusters unterscheiden. Eine Gefährdung
durch Hochwasser beispielsweise besteht nur für Städte, die an Seen oder Fliessgewässern
liegen. Solche Besonderheiten können auch bei technischen und gesellschaftlichen Gefährdungen
bestehen. So kann es sein, dass eine Stadt über besonders viele Risikobetriebe verfügt, die
der Störfallverordnung unterliegen. Bei einer anderen erhält die Gefährdung Massenpanik aufgrund
eines wiederkehrenden Grossanlasses mit hohen Zuschauerzahlen eine entsprechend
hohe Relevanz.
Für das Projektteam und die Städte standen nicht die Besonderheiten einzelner Städte und damit
die cluster-internen Unterschiede im Vordergrund, sondern die Gemeinsamkeiten. Die Städte
waren sich einig, dass die spezifischen, konsolidierten Relevanzlisten der Gefährdungen ein
stimmiges Gesamtbild der Sicherheitslage ihres Städteclusters darstellen.
2.2.3 Sicherheitsporträts
Neben der subjektiven Relevanz-Einschätzung der städtischen Gefährdungssituation wurden die
Städtevertreter gebeten, ein Sicherheitsporträt ihrer Stadt zu skizzieren. Das Porträt setzte sich
zusammen aus Angaben zur Organisation der Sicherheit, deren Stärken und Schwächen, dem
Image der Stadt in Bezug auf die Sicherheitslage, sehr und weniger erfolgreichen Massnahmen
sowie sicherheitsrelevanten Brennpunkten. Die Sicherheitsporträts erlaubten den Vergleich zwischen
verschiedenen Städten auf verschiedenen Ebenen.