Sichere Schweizer Städte 2025 - Schlussbericht - Schweizerischer ...

54
tur- und technikbedingten Gefährdungen in den Griff, die Relevanz der verschiedenen Gefährdungen
verändert sich kaum. Eine Ausnahme stellen dabei der Stromausfall 19) sowie der Ausfall
der Informations- und Kommunikationsinfrastrukturen 20) dar. Hingegen zeigt sich recht deutlich,
dass gesellschaftsbedingte Gefährdungen an Bedeutung gewinnen werden.
Beim Vergleich der Relevanz der verschiedenen Gefährdungen in den Städteclustern zeigen sich
einige Unterschiede. Das Grundmuster von 2012 bleibt dabei bestehen: Je grösser eine Stadt,
desto mehr Gefährdungen mit hoher Relevanz weist sie auf. Dennoch kommt es zu einer Angleichung
der Cluster. In den kleinen Kernstädten und den Agglomerationsstädten findet sich
2025 im Vergleich zu 2012 eine grössere Anzahl an Gefährdungen mit hoher Relevanz. Die kleineren
Städte werden künftig mit Gefährdungen konfrontiert, von denen sie bis heute ganz oder
weitgehend verschont geblieben sind. Heute typische Probleme der Grossstädte sind 2025 auch
in kleineren Städten anzutreffen.
Lesehilfe zu Abbildung 15
Die Relevanz einer Gefährdung ist umso höher, je näher sie dem Zentrum des „Radars“ ist. Gefährdungen,
die sich unmittelbar im Zentrum wiederfinden, werden von allen Städteclustern mit
dem Relevanz-Niveau B als sehr relevant eingeschätzt. Am Rand des Radars befinden sich Gefährdungen
des Relevanz-Niveaus E. Dargestellt wird ein über alle Städtecluster gemittelter Relevanz-Wert.
Beispiele
Littering (Nr.1) ist sowohl heute wie auch 2025 für alle Städtecluster höchst relevant.
Drohungen / Nötigungen (Nr. 14) werden in Zukunft vermehrt zum Problem. Während heute
alle Städtecluster dieser Gefährdung das Relevanz-Niveau D zuweisen, wird 2025 von allen
das Relevanz-Niveau C erwartet.
Die Relevanz von Autounfällen (19) sinkt von heute Relevanz-Niveau D auf das Relevanz-
Niveau E.
Der Ausfall von Informations- und Kommunikationstechnologien (53) wurde für 2012 noch
nicht als relevant eingeschätzt. Diese Einschätzung ändert sich für 2025. Der Gefährdung
wird das Relevanz-Niveau D zugeschrieben.
19) Nr. 7 in Abbildung 12.
20) Nr. 53 in Abbildung 12, für 2012 noch nicht als relevant eingeschätzt.