Sichere Schweizer Städte 2025 - Schlussbericht - Schweizerischer ...

53
walt an Frauen sind dadurch jedoch in ihren Grundsätzen in keiner Weise weniger problematisch
und bleiben wichtige Themen für die städtischen Behörden.
Gefährdungen mit gleichbleibender Relevanz
Bei der grossen Mehrzahl der Gefährdungen bleibt die Relevanz auf einem vergleichbaren Niveau
wie 2012. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sich das Profil einer Gefährdung nicht verändert.
Bei verschiedenen Gefährdungen halten sich positive und negative Veränderungen in etwa
die Waage. Zeigen lässt sich dies beispielsweise an den beiden Gefährdungen Littering und Jugendgewalt/Gewalt
an Schulen. Beide weisen in allen Städteclustern bei den Einschätzungen für
2012 wie auch für 2025 eine identische, sehr hohe Relevanz-Stufe auf.
Es ist davon auszugehen, dass Littering weiter zunimmt. Dies ist vor allem durch das abnehmende
Verantwortungsbewusstsein für den öffentlichen Raum zu erklären. Gleichzeitig ergreifen
die Städte mehr Massnahmen wie verstärkte Reinigung oder führen gezielt Abgaben
ein, die präventiv wirken können. In der Summe bleibt die Relevanz in allen Städteclustern
konstant.
Auch bei der Jugendgewalt sind gegenläufige Entwicklungen zu erwarten. Auf der einen
Seite zeigen die Statistiken der letzten Jahre eine Abnahme der Jugendgewalt. Die Verantwortlichen
in den Städten haben Erfahrungen gesammelt und entsprechende Massnahmen
lanciert. Die Betreuung von auffälligen Jugendlichen ist professioneller geworden und Lehrpersonen
sind zunehmend sensibilisiert. Zum anderen sind gesellschaftliche Entwicklungen
zu erwarten, die eine Zunahme der Jugendkriminalität nach sich ziehen könnten, wie eine
geringere soziale Kontrolle, steigender Medienkonsum oder die leichtere Erhältlichkeit von
Alkohol.
Zusammenfassende Einschätzung
Die an der Studie beteiligten Städte sind der Ansicht, dass sie in ihren Handlungsmöglichkeiten
und -fähigkeiten mit der zunehmenden Relevanz einzelner Gefährdungen in den nächsten Jahren
weitgehend Schritt halten können. Dass sich das Gesamtbild der Gefährdungslage nicht
grundsätzlich verändern wird, zeigt die Illustration des „Gefährdungsradars“ (Abbildung 15). Die
Relevanz der 53 analysierten Gefährdungen ändert sich im Mittel für alle Städtecluster nur wenig.
Aber ein Wechsel in der Gefährdungsklasse zwischen 2012 und 2025 fand auch nur dann
statt, wenn eine markante Veränderung erwartet wurde. In der Tendenz werden Veränderungen
der Relevanz einer Gefährdung im Jahr 2025 dadurch unterschätzt. Entsprechend ist von
den Städten eine hohe und stetige Wachsamkeit sowie Anpassungsfähigkeit gefordert.
Die Analyse aller für Schweizer Städte im Jahr 2025 relevanten Gefährdungen lässt jedoch einige
Akzentuierungen erkennen. So scheint es, als bekämen die Städte die – heute bekannten – na-