Antragsheft 3 - Die Linke

27
Änderungsantrag L.1.25.8.
Seite 8, Zeilen 128-129
In den Satz nach „… Renteneintrittsalters“ einfügen:
„und fordern stattdessen eine deutliche
Absenkung.“
Begründung: Originalformulierung zu defensiv.
Warum sprechen wir uns nur gegen eine Erhöhung
des Renteneintrittsalters aus??
Änderungsantrag L.1.25.11.
Seite 24, Zeile 767
Das Wort „Flüssigkeiten“ ersetzen durch:
„Chemikalien“
Begründung: „Flüssigkeiten“ ist verharmlosend;
die Gefährlichkeit kommt von den Chemikalien.
Änderungsantrag L.1.25.12.
Änderungsantrag L.1.25.9.
Seite 17, Zeile 483
Satzteil „von zunächst 40 Stunden“ ersetzen durch:
„von zunächst 35 Stunden“
Begründung: Frage: Sind wir LINKE plötzlich nicht
mehr für die 35-Stunden Woche?
Änderungsantrag L.1.25.10.
Seite 17, Zeile 490
Nach Zeile 490 einfügen:
Gute Arbeit umfasst auch die Tätigkeiten, die der
Fürsorge, Entwicklung und Pflege der Menschen
selbst gelten und überwiegend von Frauen
unbezahlt oder in schlecht bezahlten Jobs
ausgeführt werden.
• Wir wollen, dass Frauen und Männer durch
Verkürzung der Erwerbsarbeitszeit die Zeit
und das Recht haben, gleichermaßen an
Erwerbs- und Sorgearbeit (auch für sich
selbst) teilhaben,
• Wir wollen so die Arbeitsteilung der
Geschlechter überwinden, die immer noch
ein maßgeblicher Hinderungsgrund für alle
ist, umfassend ein gutes Leben leben zu
können.
Begründung: Dieser Aspekt der Tätigkeit jenseits
der originären Erwerbsarbeit fehlt im Programm
und passt inhaltlich als Einschub hinter Zeile 490.
Seite 24, Zeilen 769-770
Auf Zeile 769 streichen:
„einseitig“
Auf Zeile 770 nach „… abgeladen werden.“
einfügen:
Nicht die Energiewende kommt uns teuer, sondern
die Vergünstigungen und Investitionen für
energievergeudende Industrien.
Begründung: Plädoyer gegen Abwälzung der
Energiewendekosten auf private VerbraucherInnen
und klare Benennung (Formulierung aus
Alternativantrag), warum die Energiewende in der
jetzigen Form teuer wird.
Änderungsantrag L.1.25.13.
Seite 24, Zeile 798
Nach „Verkehrspolitik,“ einfügen:
„die Ressourcen einspart,“
Begründung: Hier gibt es eine evidente
Schnittstelle von der Energie- zur Verkehrspolitik,
die auch benannt werden sollte.
Änderungsantrag L.1.25.14.
Seite 24, Zeile 803
Am Ende der Zeile einfügen:
Die europaweite „Lagerhaltung auf der Straße“ ist
eine unnötige Verschwendung von
Energieressourcen und somit volkswirtschaftlich
unsinnig. Als Profitquelle für eine deregulierte
Transportwirtschaft verteuert sie zudem unnötig die
Lebenshaltungskosten der Menschen.
Wir setzen uns dafür ein, dass kurzlebige
Verbrauchsgüter und Lebensmittel vornehmlich
regional produziert sowie verteilt und langlebige,