Bequemer als Backup Bequemer als Backup - Wuala

c
Verlockend
Das muss weh tun: Google präsentiert einen
unfertigen Web-Browser und erregt damit mehr
Aufsehen als Microsoft mit seinen letzten
Windows-Versionen. Fernsehnachrichten,
Titelseiten von Tageszeitungen, Radiobeiträge
und Agenturmeldungen: Überall blitzt Googles
Chrome auf und stiehlt allen die Show. Ein
Glück nur, dass keine deutsche Krankenkasse
für die Blutdrucksenker von Microsoft-Chef
Steve Ballmer aufkommen muss.
Dabei ist Microsoft doch selbst schuld.
Was denkt sich der Browser-Marktführer dabei,
für die Version 8 des Internet Explorer bei
Apple einen Modus abzukupfern, in dem keine
Datenspur aufgezeichnet wird? Warum bleibt
Microsoft nicht bei seinem Leisten (sprich:
Betriebssystem und lokale Software), sondern
stört etwa mit MSN, Windows Live und Silverlight
immer wieder Googles Kreise? Jetzt
hat Google zurückgeschlagen und sich dabei
noch nicht einmal die Zeit genommen, seinen
Browser für verschiedene Betriebssysteme
anzupassen, sondern nimmt Microsoft direkt
ins Visier.
Doch Steve Ballmer muss sich nicht grämen:
Microsoft hat die meisten wechselwilligen
Browser-Nutzer schon längst an Firefox, Opera
und Safari verloren. An deren Marktanteilen hat
Chrome zu knabbern begonnen. Microsoft hingegen
hat die breite Masse im Rücken, die auch
weiterhin den Browser nutzt, der nach dem
Kauf auf dem PC installiert war.
Der Suchmaschinen-Gigant aber verfolgt ein klares
Ziel: Die Zukunft ist online, Software wird
im Web stattfinden und dort will sich Google
nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Für
Webanwendungen ist der Browser das Betriebssystem.
Diese Aufgabe sollte Chrome mit der
Abschottung einzelner Webanwendungen gegeneinander,
einer vernünftigen Speicherverwaltung
und der rasanten Abarbeitung von JavaScript
bestens erfüllen.
Das gibt es jedoch nicht umsonst. Der Browser
ist auch das Vehikel, das dem Surfer möglichst
wirkungsvolle Werbung liefern soll. Davon
lebt Google; dafür ist Chrome optimiert.
Jeder Nutzer bekommt einen eigenen Browser
mit individueller Kennung. Das kombinierte
Such- und Adressfeld schickt gemäß Voreinstellung
alle Eingaben an Google. Datenschutzfunktionen
wie eine ausgefeilte Cookie-
Verwaltung fehlen. Stattdessen gibt es wachsweiche
"Datenschutzbestimmungen", die überhaupt
keinen Datenschutz garantieren. Dabei gehört
der Schutz der Privatsphäre zu den Aufgaben
eines Browsers. Das stünde jedoch im
Widerspruch zur Strategie des Google-Konzerns,
der etwa über Analytics Daten sammelt und mit
Doubleclick den Pionier des Surfer-Bespitzelns
übernommen hat.
Wer ein Bündel Kunden- und Rabattkarten mit
sich herumträgt, als registrierter Kunde
etliche Google-Dienste nutzt und nichts dagegen
hat, dass auf US-Servern Daten über ihn
herumliegen, soll Chrome Beta ruhig nutzen.
Ich aber habe beschlossen, damit noch zu
warten. Solange alle mir wichtigen Webanwendungen
auch mit anderen Browsern funktionieren,
halte ich mich an die bundesamtliche Empfehlung
und lasse die Finger von Chrome. Die Zeit ist
noch nicht reif für den Tausch von Privatsphäre
gegen Online-Software.
Axel Kossel
©
Copyright by Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG. Veröffentlichung und Vervielfältigung nur mit Genehmigung des Heise Zeitschriften Verlags.