Bequemer als Backup Bequemer als Backup - Wuala

aktuell | E-Science
Richard Sietmann
Gezeitenwechsel
Brüssel macht sich stark für den freien Zugang
zu Forschungsveröffentlichungen
Freier Zugang statt gebührenpflichtiger Webportale
einzelner Wissenschaftsverlage: Auch die EU-Kommission
setzt sich jetzt für „Open Access“ ein. Von einem Pilotprojekt
erhofft sie sich einen „Schub für die Sichtbarkeit
der europäischen Forschung“.
Wenn ich weiter gesehen
habe als andere, so deshalb,
weil ich auf den Schultern
von Giganten stand“ – der berühmte
Ausspruch Isaac Newtons
ziert ein Faltblatt, mit dem
die EU-Kommission die von ihr
geförderten Forscher über einen
Wechsel der Veröffentlichungspolitik
informiert. Um sicherzustellen,
dass die Ergebnisse der
im siebten Forschungsrahmenprogramm
(RP7) bis 2013 finanzierten
Forschung möglichst
weite Verbreitung finden und effektiv
in Wissenschaft und Wirtschaft
genutzt werden, sollen die
aus den Förderprojekten hervorgehenden
Veröffentlichungen
künftig „Open Access“ (OA) sein.
Zu diesem Zweck startete Brüssel
Anfang September ein Pilotprojekt
unter ec.europa.eu/research/
science-society/open_access, das
jedermann einen einfachen und
entgeltfreien Online-Zugang insbesondere
zu den Forschungsartikeln
ermöglichen wird, die
nach der Begutachtung durch
Fachkollegen im Wege des „Peer
Review“ in wissenschaftlichen
Zeitschriften erscheinen.
Die Initiative erstreckt sich auf
die Fördervorhaben in den Bereichen
Gesundheit, Energie, Umwelt,
Geistes- und Sozialwissenschaften,
Forschungsinfrastrukturen
sowie in Teilbereichen der
Informations- und Kommunikationstechnologie
(„Cognitive Systems,
Interaction, Robotics“).
Tangiert sind davon etwa 20 Prozent
des RP7-Budgets von insgesamt
50 Milliarden Euro, schätzt
EU-Forschungskommissar Janez
Potocnik. „Dieses Open-Access-
Pilotprojekt ist ein wichtiger
Schritt zur Verwirklichung der
„fünften Freiheit“, das heißt, dem
freien Verkehr von Wissen in den
Mitgliedsstaaten“, erklärte er bei
der Vorstellung der Initiative und
betonte, dass die Bürger auf
diese Weise „einen angemessenen
Gegenwert für die Finanzierung
der Forschung durch EU-
Gelder“ erhielten.
Die neuen Förderverträge
enthalten jetzt eine Klausel, welche
die Zuwendungsempfänger
verpflichtet, Projektveröffentlichungen
auf institutionellen
oder fachspezifischen Webservern
(Repositorien) zu hinterlegen
und „alle Anstrengungen
zu unternehmen“, den offenen
Zugang zu den Veröffentlichungen
zu gewährleisten. Dies soll
in den technischen und medizinischen
Bereichen spätestens
nach sechs Monaten und in den
Sozial- und Geisteswissenschaften
spätestens nach zwölf Monaten
erfolgt sein. Mit der Sperrfrist
will man vermeiden, dass den
Wissenschaftsverlagen abrupt
die Geschäftsgrundlage entzogen
wird, so dass sie neue Erlösmodelle
entwickeln können.
Den Forschern wird freigestellt,
ob sie das nach dem Peer
Review zur Veröffentlichung angenommene
Manuskript oder
ein Layout-getreues PDF des
späteren Zeitschriftenartikels hinterlegen.
Ihnen bleibt es auch
unbenommen, weiterhin in den
für Leser oder Bibliotheken gebührenpflichtigen
Online-Journalen
zu publizieren, nur sollen
sie dann „sicherstellen, dass die
Urheberrechts- und Lizenzbedingungen
der betreffenden
Zeitschrift im Einklang mit dem
RP7-Pilotprojekt zu Open Access
stehen“. Gegebenenfalls dürften
sie der Zeitschrift kein exklusives
Nutzungsrecht an der Veröffentlichung
einräumen, sondern
müssten sich das Recht zur
Zweitverwertung im Web vorbehalten.
Den neuen Vertragsregeln, die
inhaltlich auf einer Linie mit den
Open-Access-Richtlinien des Europäischen
Forschungsrates vom
Dezember 2007 für den Bereich
der Grundlagenforschung sowie
den Förderbedingungen der National
Institutes of Health in den
USA für die medizinische Forschung
liegen, war seit 2006 eine
umfassende Konsultation der
Interessengruppen über Open-
Access-Konzepte vorausgegangen.
Unter Berufung auf das Urheberrecht
hatten dabei vor
allem die Vertreter technisch-naturwissenschaftlicher
und medizinischer
Verlage in der STM-Association
gegen den Politikwechsel
Front gemacht. Nach Ansicht
der Verlegervereinigung bedürfe
der Markt für wissenschaftliche
Veröffentlichungen keiner staatlichen
Intervention.
„Autoren sollten in einem gesunden,
unverzerrten freien Markt
wählen können, wo sie publizieren“,
wehrten sie sich in der
„Brüsseler Erklärung“ vom Februar
2007 noch gegen den Wandel.
Beim Start des Pilotprojektes begrüßte
Viviane Reding, EU-Kommissarin
für Informationsgesellschaft
und Medien, daher umso
mehr, „dass wissenschaftliche
Verleger jetzt allmählich neue
Verbreitungsmodelle akzeptieren
und gemeinsam mit den Forschern
auf die Verwirklichung des
Open Access hinarbeiten“. Sie ist
überzeugt, dass der freie Zugang
zu den Ergebnissen der öffentlich
finanzierten Forschung genügend
Raum „für privat finanzierte
Geschäftsmodelle im Bereich des
Verlagswesens lässt“. (jk)
c’t 2008, Heft 20
©
Copyright by Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG. Veröffentlichung und Vervielfältigung nur mit Genehmigung des Heise Zeitschriften Verlags.
53