Bequemer als Backup Bequemer als Backup - Wuala

aktuell | E-Voting
die übliche, aber falsche Voraussetzung stützen,
dass allgemeine Richtlinien zur Zertifizierung
von Produkten in diesem Bereich
ebenfalls anwendbar wären“.
„Die Papierstimmzettel in den Wahllokalen
sind eine recht simple Technik, aber juristisch
gesehen eine sehr ausgefeilte Lösung“, betonte
Barrat. Jeder Bürger kann der Stimmabgabe
und Auszählung beiwohnen und so
Teil des Auditprozesses werden. „Ich glaube,
dass E-Voting-Systeme niemals diese Art der
Transparenz erreichen werden“. Man könne
zwar versuchen, den Verlust der bürgerlichen
Kontrolle über die Wahlen durch Zertifizierung
und andere Kompensationsmaßnahmen
aufzufangen, nur müsse man sich
darüber im Klaren sein, „dass E-Voting Bürgerrechte
auf Ingenieure überträgt“. Dies sei
akzeptabel, solange rechtlich garantiert ist,
„dass jeder interessierte Bürger die wesentlichen
Informationen über die Wahlmaschinen
einsehen kann“. Erst unter dieser Voraussetzung
könnte die Zertifizierung eine
wichtige Rolle spielen, meint der Staatsrechtler
von der Universität Alicante, „aber wenn
die Prüfberichte nicht öffentlich sind, dann
ist die Zertifizierung aus verfassungsrechtlicher
Sicht sinnlos.“
Der österreichische
Wissenschaftsminister
Johannes Hahn
will Internetwahlen
per
Verordnung
einführen.
Transparenz durch Open Source?
Als vertrauensbildende Maßnahme könnte
die Veröffentlichung des Quellcodes der
Wahlsoftware Transparenz in das Blackbox-
Voting bringen, glaubt Douglas O’Flaherty
von der Open Source Digital Voting Foundation
(OSDV) in den USA. Doch Peter Ryan von
der Universität Newcastle wies darauf hin,
dass das Problem eigentlich woanders liegt.
„Der Begriff „Transparenz“ ist heikel, weil er
auf zwei fast widersprüchliche Weisen gebraucht
wird“, meinte er. Ryan hat mit „Prêt à
Voter“ ein kryptografisch geschütztes End-zu-
End-Verfahren ersonnen, bei dem jeder Wähler
anhand einer im Internet veröffentlichten
Tabelle prüfen kann, ob seine Stimme tatsächlich
korrekt gezählt wurde und dennoch das
Wahlgeheimnis gewahrt bleibt. „In unserem
System sind alle Schritte öffentlich sichtbar
und nachprüfbar, sodass es in diesem Sinne
äußerst transparent ist“, erläuterte der Brite;
„aber wenn man „Transparenz“ verwendet im
Sinne von „Kann es jemand verstehen, der
nicht in Mathematik promoviert hat?“, dann
ist es natürlich ziemlich undurchsichtig.“
Mit Open Source Software bekäme man
zwar maximale Transparenz, ergänzte Rüdiger
Grimm, „aber das Problem mit OSS ist die
Verantwortlichkeit“. Es sei schwierig, unter
Terminzwängen zur Lösung bestimmter Problemstellungen
auf Freiwillige zu setzen. Dieses
Problem hatte die Oberste Wahlbehörde
in Australien jedoch umschifft, indem sie die
Software für Wahlmaschinen von einem privaten
Unternehmen entwickeln ließ und den
Quellcode anschließend im Internet veröffentlichte;
um danach sicherzustellen, daß
sich überhaupt jemand das Produkt ansah,
beauftragte sie zudem eine anerkannte Prüfstelle
sowie eine Arbeitsgruppe von Hochschulprofessoren
mit der Prüfung. „Warum“,
fragte ein Diskussionsteilnehmer, „wird dieses
Modell nicht weithin akzeptiert?“.
Verglichen mit der letzten Veranstaltung
vor zwei Jahren haben die Aktivitäten der
zahlreichen kritischen Bürgergruppen zum
E-Voting in Europa offenbar Wirkung gezeigt;
die Fachwelt ist nachdenklicher geworden.
Man müsse mit den Kritikern ins Gespräch
kommen, hieß es in der Abschlussdiskussion.
Allerdings zeigte sich dabei auch,
dass es für einen solchen Dialog zwei unterschiedliche
Einstellungen unter den Experten
gibt. Während etwa der Leiter des „E-Voting
Research Project“ in Rumänien, Ioan
Georgescu, der Ansicht war, die größte Gefahr
für die IT-Sicherheit ginge von Hackern
und Nicht-Regierungsorganisationen aus,
warb die Vertreterin der niederländischen
Wahlkommission, Leontine Loeber, in Bregenz
für mehr Aufgeschlossenheit: „Wir sollten
NGOs nicht als Problem, sondern als
Chance ansehen“.
(jk)
Die OSZE-Wahlbeobachter empfahlen
Estland, Internetwahlen "zu überdenken".
c’t 2008, Heft 20
49
©
Copyright by Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG. Veröffentlichung und Vervielfältigung nur mit Genehmigung des Heise Zeitschriften Verlags.