Gentechnikakzeptanz und Kommunikationsmaßnahmen in der ...
Gentechnikakzeptanz und Kommunikationsmaßnahmen in der ...
Gentechnikakzeptanz und Kommunikationsmaßnahmen in der ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
K. Wöhlert / A. Weihermann: Charakterisierung <strong>der</strong> Gentechnik<br />
im Lebensmittelbereich Seite - 14 -<br />
reicht 99 . Umweltbelastende Substanzen werden bei gleichbleibenden landwirtschaftlichen<br />
Erträgen e<strong>in</strong>gespart 100 .<br />
Gentechnik-Gegner vermuten durch die Anwendung gentechnischer Verfahren durchaus<br />
ökologische Risiken. Mit Hilfe <strong>der</strong> Gentechnik besteht die Möglichkeit, gezielt <strong>in</strong> die Evolution<br />
e<strong>in</strong>zugreifen. E<strong>in</strong>e Gefahr wird dah<strong>in</strong>gehend gesehen, daß e<strong>in</strong>mal vorgenommene<br />
gentechnische Verän<strong>der</strong>ungen von Erbanlagen nachträglich nicht mehr korrigiert werden<br />
können 101 . Durch e<strong>in</strong>en Gentransfer 102 besteht z.B. die Möglichkeit, daß, aufgr<strong>und</strong> des andauernden<br />
Anbaus von resistenten Nutzpflanzen, die e<strong>in</strong>gebauten Resistenzgene auf Wildpflanzen<br />
<strong>und</strong> Schädl<strong>in</strong>ge übertragen werden. Die Schädl<strong>in</strong>ge <strong>und</strong> die Wildpflanzen bilden<br />
selbst e<strong>in</strong>e Resistenz gegenüber dem jeweils e<strong>in</strong>gesetzten Herbizid aus 103 . Gentechnik-<br />
Gegner befürchten, daß durch den verstärkten Anbau dieser herbizidresistenten Pflanzen<br />
die Ausbr<strong>in</strong>gungsmenge an Herbiziden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landwirtschaft sogar erhöht werden muß.<br />
Die Umwelt wird stärker belastet, <strong>und</strong> es können neue Schädl<strong>in</strong>ge <strong>und</strong> Wildpflanzen entstehen<br />
104 . Ferner können die zukünftigen Gefahren, die durch die gegenwärtige Verän<strong>der</strong>ungen<br />
des Erbmaterials bei Nutzpflanzen <strong>und</strong> Tieren verursacht werden, nicht zuverlässig<br />
e<strong>in</strong>geschätzt werden.<br />
Weiterh<strong>in</strong> werden mit dem E<strong>in</strong>satz <strong>der</strong> Gentechnik im Lebensmittelbereich soziale Ziele<br />
verfolgt. E<strong>in</strong> angeführtes Argument <strong>der</strong> Gentechnik-Befürworter ist das Ernährungsproblem<br />
<strong>in</strong> den Entwicklungslän<strong>der</strong>n 105 . Infolge des stetigen Wachstums <strong>der</strong> Weltbevölke-<br />
99<br />
100<br />
101<br />
102<br />
103<br />
104<br />
105<br />
In Kapitel 2.1.2 wurde bereits darauf h<strong>in</strong>gewiesen, daß e<strong>in</strong> vorbeugen<strong>der</strong> E<strong>in</strong>satz an Herbiziden vor <strong>der</strong><br />
Aussaat auf den landwirtschaftlichen Nutzflächen entfällt. Ferner hat das Unternehmen MONSANTO <strong>in</strong><br />
den USA zwei Marktforschungsunternehmen den Auftrag erteilt, den E<strong>in</strong>satz von Herbiziden bei Ro<strong>und</strong>up-Ready-Sojabohnen<br />
zu untersuchen. Diese Sojabohnen s<strong>in</strong>d hierbei gegen das Herbizid „Ro<strong>und</strong>up“<br />
resistent. MONSANTO hat dafür die „Ro<strong>und</strong>up Ready“-Technik entwickelt. Die Untersuchungsergebnisse<br />
zeigen, daß die amerikanischen Landwirte auf den Anbauflächen mit Ro<strong>und</strong>up-Ready-Sojabohnen zwischen<br />
9% <strong>und</strong> 39% an Herbiziden im Vergleich zu den herkömmlichen Herbizide<strong>in</strong>sätzen e<strong>in</strong>sparen<br />
konnten. Vgl. MONSANTO (1997a), S. 2 ff. Allerd<strong>in</strong>gs ist die Seriosität <strong>der</strong> von MONSANTO <strong>in</strong> Auftrag<br />
gegebenen Studien <strong>in</strong>sofern kritisierbar, als die Unabhängigkeit <strong>der</strong> Studien von den Interessen des Auftraggebers<br />
nicht zw<strong>in</strong>gend unberührt bleibt. Skeptiker könnten hier die Verfassung von „Gefälligkeits-<br />
Gutachten“ unterstellen. Vgl. auch STAMPF (1997), S. 216; KOBBE (1996), S. 109, die von e<strong>in</strong>er E<strong>in</strong>sparung<br />
an Insektiziden bei Freisetzungsversuchen mit genmanipuliertem Mais <strong>in</strong> den USA berichten.<br />
Vgl. GASSEN/KEMME (1996), S. 190.<br />
Vgl. AMMANN (1995), S. 178; BARTH/VOGT (1995), S. 24; RÖGLIN (1994), S. 18; TAPPESER (1992), S.<br />
34 f.<br />
Es kann zwischen e<strong>in</strong>em horizontalen <strong>und</strong> e<strong>in</strong>em vertikalen Gentransfer unterschieden werden. Dabei<br />
stellt e<strong>in</strong> horizontaler Gentransfer die Übertragung genetischen Materials von e<strong>in</strong>em Organismus auf e<strong>in</strong>en<br />
Organismus e<strong>in</strong>er an<strong>der</strong>en Art dar. Mit e<strong>in</strong>em vertikalen Gentransfer wird die Übertragung von genetischem<br />
Material (durch bspw. Pollenflug) zwischen Organismen <strong>der</strong> gleichen Art bezeichnet. Des<br />
weiteren gibt es e<strong>in</strong>en „Trans-K<strong>in</strong>gdom“-Gentransfer. Hier wird das genetische Material zwischen Organismen<br />
unterschiedlicher Reiche ausgetauscht. Der „Trans-K<strong>in</strong>gdom“-Gentransfer stellt e<strong>in</strong>en Spezialfall<br />
des horizontalen Gentransfers dar. Vgl. BROER/PÜHLER (1994), S. 11.<br />
Vgl. FISCHBECK (1995), S. 191; WEISENFELD-SCHENK (1995), S. 191; HAMMES/VOGEL/GAIER/KNAUF<br />
(1991), S. 40; BARTH/VOGT (1995), S. 24; BROER/PÜHLER (1994), S. 4; ARNOLD/GASSEN (1996), S.<br />
45; BLL (1995), S. 63; VON SCHELL/MOHR (1995), S. 675; KOBBE (1996), S. 109 f.<br />
Vgl. HAMMES/VOGEL/GAIER/KNAUF (1991), S. 40; BARTH/VOGT (1995), S. 24; ZIMMERMANN-DIERS<br />
(1995), S. 206; KOBBE (1996), S. 109.<br />
Vgl. ARNOLD/GASSEN (1996), S. 43; BARTH/VOGT (1995), S. 22; MEYER (1993), S. 42.
Change language