Gentechnikakzeptanz und Kommunikationsmaßnahmen in der ...

K. Wöhlert / A. Weihermann: Einflußträger auf die Akzeptanz der Gentechnik
im Lebensmittelbereich bei den Verbrauchern Seite - 45 -
zum Zweck der Verbraucheraufklärung im Lebensmittelbereich den “Auswertungs- und
Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (AID) e. V.”. Des weiteren
wird z.B. die “Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE)” vom BML finanziell unterstützt
282 . Für die Verbraucheraufklärung hat das BML bisher verschiedene Informationsbroschüren
veröffentlicht 283 .
Das Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (BMBF)
beschäftigt sich ebenfalls mit der Verbraucheraufklärung im Bereich der Gentechnik bei
Lebensmitteln und in der Landwirtschaft. Das Ministerium hat bspw. den “BioRegio-
Wettbewerb” in Deutschland initiiert, mit dem die Biotechnologie in Deutschland gefördert
werden soll. Zu diesem Wettbewerb hat das BMBF eine Wanderausstellung “Biotechnologie
und Gentechnik” in den Regionen durchgeführt, die an dem “BioRegio-Wettbewerb”
teilgenommen haben. Für die Verbraucher hat das BMBF wie die vorangestellten Ministerien
auch Informationsbroschüren für die Verbraucher veröffentlicht 284 .
4.3.2 BEWERTUNG DER STAATLICHEN INFORMATIONSTRÄGER
4.3.2.1 POLITISCHE PARTEIEN
Die Aktivitäten der politischen Parteien in Deutschland hinsichtlich der Verbreitung von
Verbraucherinformationen zur Gentechnik im Lebensmittelbereich differieren. Lediglich
Bündnis 90/Die Grünen (B90/Grüne) stellten den Verfasserinnen umfangreiche Informationsmaterialien
zur Verfügung. Die anderen Parteien sahen die Verbraucheraufklärung
nicht als eigentliche Hauptaufgabe ihrer Organisation an. Sie verwiesen die Verfasserinnen
an die etablierten Verbraucherzentralen und -organisationen, um dort entsprechende Informationen
zu beziehen. Die CDU hatte zum Zeitpunkt der Recherchen für diese Arbeit ein
Thesenpapier zur Bio- und Gentechnik herausgegeben, in dem sich die CDU für die Anwendung
der Gentechnik in Deutschland einsetzt 285 . Dieses wurde auf Anfrage der Verfasserinnen
sofort zugestellt. Offizielle Positionspapiere der SPD und der PDS konnten den
Verfasserinnen nicht zugesandt werden, da diese Parteien derzeit über ihre Haltung in der
gentechnischen Auseinandersetzung diskutieren. SPD und PDS schickten jedoch Informationsmaterial
zu der Auseinandersetzung 286 sowie Pressemitteilungen und Veröffentlichungen
verschiedener Parteimitglieder 287 . Zum Thema Gentechnik im allgemeinen und Gen-
282
283
284
285
286
287
Vgl. KOSCHATZKY/MAßFELLER (1994), S. 267.
Bei KOSCHATZKY/MAßFELLER (1994), S. 267 f. sind eine Reihe von Informationsmaterialien aufgeführt.
Die Verfasserinnen beziehen sich jedoch in ihrer Analyse auf die Informationen aus BML (1997a) sowie
BML (1997b).
Die Verfasserinnen beziehen sich in ihrer Untersuchung auf BMBF (1996c).
Vgl. CDU (1996), S. 3.
Vgl. BIERSTEDT (1997), S. 14758 f.; HÖLL (1993), S. 15576 f.; FISCHER (1992), S. 10151 f.;
KATZEK/SPANGENBERG (1993), S. 48 ff.; BLUNCK (1995), S. 3318 ff..
Vgl. SPD (1997a), S 1 f. (nach eigener Pagination); SPD (1997c), S. 1 f. (nach eigener Pagination).