Gentechnikakzeptanz und Kommunikationsmaßnahmen in der ...

K. Wöhlert / A. Weihermann: Einflußträger auf die Akzeptanz der Gentechnik
im Lebensmittelbereich bei den Verbrauchern Seite - 48 -
teiliche Disziplin, um mit einer für die Wähler eindeutigen Stellungnahme ein glaubwürdiges
Auftreten in der Öffentlichkeit zu gewährleisten 301 .
Hinzuzufügen ist, daß eine mittlere Simplizität der Informationsbeschaffung bei der SPD
vorlag. Die Partei sandte die relevanten Informationen erst nach einigen Wochen zu. Dialogbereitschaft
liegt bei der SPD vor. Telefon- und Faxnummern sind auf Pressemitteilungen
angegeben.
Bei der PDS konnten durch die Verfasserinnen keine Positionspapiere zu gentechnischen
Anwendungen im Lebensmittelbereich beschafft werden. Wie die SPD diskutiert ebenso
die PDS im Augenblick ihre Stellung in der gentechnischen Debatte 302 . Die PDS sandte
jedoch Informationsmaterial zu der Auseinandersetzung 303 sowie Pressemitteilungen und
Veröffentlichungen verschiedener Parteimitglieder 304 . Die Erscheinungsdaten der veröffentlichten
Presseerklärungen lassen vermuten, daß das Thema Gentechnik im Lebensmittelbereich
in der PDS eine untergeordnete Rolle in der Parteipolitik spielt 305 .
4.3.2.2 Staatliche Institutionen
Wie schon im vorangegangenen Kapitel erwähnt, veröffentlichen staatliche Institutionen
Verbraucherinformationen zur Gentechnik im Lebensmittelbereich 306 . Diese sind einfach
und kostenfrei für Verbraucher beschaffbar. Die Ministerien führen darüber hinaus Ausstellungen
durch 307 und publizieren Informationen im Internet 308 . Die veröffentlichten Informationen
sind sachlich, verständlich und klären den Verbraucher über die Chancen und
301
302
303
304
305
306
307
308
ser Stelle keine Aussage, welche Ziele nach Auffassung der Partei mit der Gentechnik vertreten werden
sollen. Dagegen ist die SPD andererseits bereit, den Einsatz der Gentechnik in der Landwirtschaft mitzutragen,
wenn die potentiellen Risiken der Gentechnik erforscht und ausgeschlossen werden können. Politische
Vorgaben und eine öffentliche Diskussion werden aus Sicht der SPD dazu beitragen, Ziele für die
Gesellschaft zu definieren, die den Einsatz der Gentechnik in der Landwirtschaft vertretbar gestalten.
Vgl. SPD (1997a), S. 1 f.
Die Meinungsvielfalt innerhalb der Partei bleibt davon unberührt, wird aber einem einheitlichen Parteikonzept
aus wahltaktischen Überlegungen untergeordnet. Vgl. dazu auch die Überlegungen in Kapitel
4.3.1.1.
Am 11. November 1997 teilte Herr H. SCHMIDT, verantwortlicher Sprecher für Fragen zur Gentechnik
bei der PDS, in einem Telefonat mit, daß die PDS bisher keine eindeutige Position in der Gentechnikdebatte
bezogen hat.
Vgl. BIERSTEDT (1997), S. 14758 f.; HÖLL (1993), S. 15576 f.; FISCHER (1992), S. 10151 f.;
KATZEK/SPANGENBERG (1993), S. 48 ff.; BLUNCK (1995), S. 3318 ff.
Vgl. z.B. DOHRN (1997), S. 36 ff.
Vgl. PDS (1993), S. 1 (nach eigener Pagination); PDS (1995), S. 1 f. (nach eigener Pagination).
Da sich die Verbraucherinformationen der staatlichen Institutionen ähneln, erfolgt an dieser Stelle eine
zusammenfassende Bewertung.
1997 gastierte die Wanderausstellung “Bio- und Gentechnik” des BMBF ebenfalls für einige Zeit an der
Universität Leipzig.
Vgl. BMBF (1997b), S. 1 ff. (nach eigener Pagination); BMG (1997), S. 1 (nach eigener Pagination);
BML (1997c), S. 1 (nach eigener Pagination). Im Internet sind Informationen der Ministerien unter folgenden
Adressen abrufbar: http://www.bmgesundheit.de/gen/gen.htm (BMG);
http://www.dainet.de/BML/home.htm (BML) sowie http://www.bmbf.de (BMBF).