Online-Journalismus - Netzwerk Recherche

Thomas Mrazek
Medien statt. Dabei wachsen die Online-Reichweiten bei den meisten Medien stetig
– trotz der großen Konkurrenz um Aufmerksamkeit etwa durch soziale Netzwerke.
Wird das Potenzial des Online-Journalismus in Deutschland nach ihrer Einschätzung
ausgeschöpft? (Quellenvielfalt, Eigenständigkeit, visuelle Aufarbeitung,
thematische Multi-Media-Potenziale etc.)
Nein, wie in den vorgenannten Antwort erläutert fehlt es an publizistischem Mut,
Experimentierwille und es mangelt auch an ökonomischer Risikobereitschaft.
Dass, was wir gerne als Qualitätsjournalismus bezeichnen, ist unter diesen Bedingungen
nur schwer möglich. Wenn keine eigenen Geschichten recherchiert werden
können, muss man eben auf Material der Agenturen zurückgreifen, ein eigenständiges
publizistisches Profil lässt sich damit nicht aufbauen. Nur auf eigene
Geschichten des Muttermediums zurückzugreifen und diese per copy paste verbreiten,
ist auch nicht der Königsweg und beinhaltet zudem die Gefahr der Kannibalisierung.
Multi-Media-Inhalte lassen sich nicht am Fließband produzieren,
hier bedarf es auch viel Fingerspitzengefühl und Wissens um entsprechende Routinen
im redaktionellen Bereich für solche aufwändigeren aber anspruchsvollen
Inhalte zu entwickeln. Andererseits muss sich dies auch ökonomisch rechnen, nur
von schönen, in der Szene der Online-Journalisten anerkannten Multimedia-Angeboten,
lässt es sich eben auch nicht leben. Richtige Vorzeigeangebote für guten
Online-Journalismus fehlen in Deutschland, gute Ansätze – obgleich durchaus
nicht unumstritten – bieten etwa Spiegel Online, Zeit Online und FAZ.NET, um nur
einige zu nennen. Auch öffentlich-rechtliche Angebote wie Tagesschau.de und
Heute.de spielen oben mit, allerdings sind diese Websites letztlich durch die
Medienpolitik in jüngsten Vergangenheit durch das so genannte Depublizieren
stark gebeutelt worden.
Welche wesentlichen Unterschiede sehen Sie zwischen dem herkömmlichen
Print-Journalismus u n d hochwertigem Online-Journalismus?
Bei hochwertigem Online-Journalismus kann im besten Fall unmittelbar nach Veröffentlichung
schon die Luft brennen – sprich: es finden mitunter niveauvolle
Debatten statt; eine gute Geschichte verbreitet sich etwa über soziale Netzwerke
binnen weniger Minuten weiter, vielleicht auch an Zielgruppen, die mit diesem
Medium nie in Berührung gekommen wären und bei den Klickzahlen sieht man in
Echtzeit, wie groß das Interesse ist, Print-Redakteure staunen oft über diesen
Effekt: ich werde gelesen, über mein Werk wird diskutiert. Selbstverständlich soll
dies kein Plädoyer für den unsäglichen Quotenfetischismus im Online-Bereich
sein. Leichter als beim Print-Journalismus kann es beim Online-Journalismus der
159